第二百零三章

我大部分时间，都独自待在我的书房或卧室里，阅读那些越来越偏向虚无哲学和自然科学的书籍，在抽象的思辨和冰冷的宇宙规律中，寻找着某种近乎“共鸣”的慰藉。

　　

　　沉默是我最坚固的堡垒，也是我最自然的语言。

　　

　　由于我在家族宗教仪式上所展现出的那种近乎非人的“圣洁”，我的名声在特定的圈子里悄然传开。

　　

　　起初，只是一些与奥奇家族交好，同样信奉虔敬主义的年老贵族或神学家，怀着好奇或寻求心灵指引的目的前来拜访。

　　

　　他们通常在仆人引导下走进我的书房，见面的礼仪总是简短而刻板，然后他们会试图与我交谈，话题往往围绕着《圣经》的某段晦涩经文，某位圣徒的行传，或是对上帝恩典与救赎的探讨。

　　

　　面对这些来访者，我大多时候只是静静地听着。

　　

　　我那平静无波的面容和深邃得看不出情绪的眼睛，往往被他们解读为“深沉的虔诚”或“与神对话时的入定状态”。

　　

　　但很快他们便会发现异样。

　　

　　当我偶尔开口回应时，我的话语绝非他们期待中的充满属灵热忱或神学洞见的分享，相反，我的回应极其简洁、客观，甚至带着一种抽离的理性。

　　

　　例如，当一位老主教激动地讲述“基督复活”的神迹时，我可能会淡淡地回应：“死后生命形态的转变，在自然规律中，并非完全不可想象。”

　　

　　或者，当有人热烈讨论“最后的审判”时，我会若有所思地说道：“能量自噬，因果转换，或许是更基本的法则。”

　　

　　这种回应如同一盆冷水，瞬间浇熄了来访者心中的宗教热情。

　　

　　他们会感到一种莫名的失落和空洞，与我交谈越久，他们起初感受到的那种“宁静”，非但没有加深，反而会逐渐变质。

　　

　　一种奇怪的虚无感会悄然蔓延开来，仿佛他们笃信的神学大厦，在我这简短而不置可否的话语面前，悄然褪去了色彩，露出了其下毫无生气的基石。

　　

　　谈话往往会很快陷入尴尬的沉默，然后来访者便会找借口匆匆告辞。

　　

　　然而他们离开时虽然带着困惑，却很少有被冒犯的感觉，反而像是从一场漫长而疲惫的梦中醒来，带着一丝清醒后的茫然。

　　

　　于是久而久之，那些纯粹的神学爱好者便不再登门了。

　　

　　然而另一类访客却开始被吸引而来。

　　

　　他们大多是些思想活跃，对教会正统学说抱有怀疑，或对自然世界充满好奇的学者、医生、甚至是些有着特殊背景的炼金术士。

　　

　　他们或是通过罗萨德的秘密协会网络得知我的存在，或是听说了关于“奥奇家那位对上帝之事反应平淡，却对星辰运行颇有见解的奇特公子”的传闻。

　　

　　与前一类访客不同，他们与我交谈时话题往往偏离神学，转向了天文观测、几何证明、草药特性、乃至一些被教会视为禁忌的关于世界本质的猜想。

　　

　　与他们在一起时，我虽然依旧沉默寡言，但状态却有明显的不同。

　　

　　我会更专注地倾听，偶尔，当他们的论述触及到宇宙的广袤，物质的微观结构，或生命形式的多样性时，我那平日如同古井般的眼神中会闪过兴趣的光芒。

　　

　　我依然很少主动发言，但我的沉默不再是一种隔绝，而更像是一种包容的容器，鼓励着他们畅所欲言。

　　

　　他们在我面前，可以毫无顾忌地讨论“地心说”的漏洞，质疑亚里士多德的物理学，甚至偷偷传阅哥白尼手稿的抄本。

　　

　　他们发现，这位看似孱弱的年轻贵族，对这些“离经叛道”的思想非但没有表现出丝毫的惊恐或谴责，反而流露出一种近乎“理解”的平静，仿佛这些惊世骇俗的理论在他眼中，不过是描述世界的多种可能的方式之一，与圣经创世记并无本质上的高下之分，只是观察角度不同而已。

　　

　　这种绝对而不带评判的包容性，让他们感到前所未有的思想自由和安全。

　　

　　转折发生在一个枫叶染红的深秋午后。

　　

　　一位在教会内地位崇高、以开明和善于调解争端著称的红衣主教亲自莅临我们的庄园。

　　

　　他此行的目的并非寻常的拜访，寒暄过后，他面色凝重地向我提出了一个意想不到的请求。

　　

　　原来在附近的大学城里，一位名叫卡西西的数学与天文学教授，因其公开质疑托勒密体系、并发表了一系列支持地球运动的言论，引起了当地教会保守势力的强烈不满，即将面临宗教裁判所的调查。

　　

　　这位主教与卡西西有旧，赏识其才华，不忍见其因学术观点获罪，但又无法公开为其辩护，他听闻我“善于以独特的视角平息学术纷争”，希望我能以私人身份前去与卡西西谈一谈，“引导”他暂时收敛锋芒，避免直接的冲突。

　　

　　我沉默了片刻。

　　

　　按理说，我不该卷入这种麻烦，一种莫名的冲动促使我答应了下来。

　　

　　会面安排在大学城一座属于主教名下的修道院客房内，卡西西是一个年约五六十的男子，身上带着一种学者的固执与被舆论围剿的焦虑。

　　

　　起初，他对我这个“说客”充满警惕，谈话进行得十分艰难，他慷慨激昂地陈述他的观测数据和计算模型，驳斥地心说的荒谬，言语中充满了对真理的热情和对教会压制思想的愤怒。

　　

　　我只是静静地听着，偶尔在他停顿的间隙，提出一两个关于行星逆行轨迹细节或恒星视差可能性的技术性问题。

　　

　　我的平静和专业性，渐渐打消了他的部分敌意。

　　

　　谈话开始深入。

　　

　　他不再仅仅控诉，而是真正地向我展示他推演出的以太阳为中心的宇宙模型——一个简洁、优美、却在当时看来惊世骇俗的体系。

　　

　　“你看！”

　　

　　他激动地在纸上画着示意图：“只有这样，所有天文现象才能得到最合理、最一致的解释！地球，绝非宇宙的中心，我们只是围绕太阳旋转的一颗行星，这难道不是上帝精妙设计的最佳证明吗？为什么…… 为什么他们就是不明白，非要死抱着那些漏洞百出的陈旧教条！”

　　

　　他说完紧紧地盯着我，呼吸急促，等待着我的反应，或是激烈的反对，或是热烈的赞同。

　　

　　房间里陷入了沉默，只有窗外秋风扫过落叶的沙沙声。

　　

　　我的目光落在那张画着同心圆的草稿纸上，久久没有移动。

　　

　　我的意识却仿佛穿透了屋顶，投向了无垠的星空深处。

　　

　　那些与“冥”的对话，那些关于“空”与“幻”的明悟，那些对宇宙本质的直觉，在此刻悄然涌动。

　　

　　我抬起眼，迎上卡西西那焦灼而期待的目光。

　　

　　“卡西西教授，”我缓缓说道，“您的模型很优雅，它解释了许多现象，但您是否想过，或许太阳，也并非宇宙的中心？”

　　

　　卡西西愣住了。

　　

　　他张大了嘴，像是没听懂我的话。

　　

　　“什…… 什么？不是太阳？那，那中心在哪里？”

　　

　　“为什么，”我的语调依旧平缓，“宇宙一定要有一个‘中心’呢？”

　　

　　“这怎么可能！”

　　

　　卡西西几乎跳了起来：“没有中心？万物运转，总要有个支点，就像房屋要有栋梁，这是逻辑的必然，也是上帝作为第一推动者的体现！”

　　

　　“上帝……”

　　

　　我轻声重复着这个词，目光再次变得悠远：“上帝是创生者。祂创造了光，也创造了暗，创造了秩序，也创造了混沌。宇宙是广大的，广大到超越我们最狂野的想象，或许，在其中存在着不止一个中心。每一个星系，每一个星团，甚至每一个独特的引力平衡点，都可以被视为一个局部的‘中心’。它们各自旋转，又相互关联，共同构成一幅多层次、多中心的内容。这难道不是更接近‘创生’本质的一种解释吗？”

　　

　　卡西西脸上的激动褪去了，取而代之的是一种极度的震惊、茫然、以及仿佛窥见了某种无限恐怖又无限壮丽景象的颤栗。

　　

　　“多中心？这，这太超越，太不可思议了！”

　　

　　他喃喃自语着：“这需要怎样的证据？这根本无法用现有的数学和观测来证明，这简直是神学！不，是狂想！”

　　

　　“目前这确实更多是…… 一种理念。”

　　

　　我承认道：“一种基于对现有规律推演、以及对创生奥秘的猜想。它或许触及了宇宙规律的某种尚未被我们理解的本质，这或许是最接近上帝作为创生者的思考方向。”

　　

　　我注视着他，眼神中带着近乎托付的意味：“卡西西教授，这个想法目前还太过于惊世骇俗，我希望您能暂时将其视为我们之间的一个秘密。您可以继续您的研究，但或许可以换一种更谨慎的方式？”

　　

　　那次会面最终并未如主教所期望的那样，“说服”卡西西完全放弃他的观点，但奇怪的是，卡西西确实收敛了许多，不再在公开场合激烈地抨击地心说，宗教裁判所的调查，也因缺乏足够的“挑衅”证据，以及主教的暗中斡旋最终不了了之。

　　

　　然而我与卡西西之间，却通过罗萨德的秘密渠道，建立起了一种特殊的书信往来。

　　

　　他的信，不再仅仅是讨论具体的天文计算，更多的是在探讨宇宙的无限性，空间的相对性，以及那个“多中心”模型所引发的哲学和科学遐想。

　　

　　他的笔触从最初的激动和困惑，逐渐变得深沉、凝重，甚至带上了一丝神秘的色彩。

　　

　　岁月流逝，我依旧在庄园过着深居简出的生活，偶尔主持宗教仪式，接待少数几位“志同道合”的学者访客。

　　

　　外表看来，我依旧是那个平静得近乎透明，被一层朦胧的“圣洁”光环笼罩的奥奇公子，但只有我自己知道，在我那看似空洞的意识深处，正依据“冥”的指引，悄然进行着一项隐秘的“工程”——将那点来自混沌本源的光芒，如同打磨钻石般细细切割、分化为无数个细微的感知“坐标”，以我为中心，向着这个被层层幻象包裹的世界，尤其是那些散发着“神性”波动的节点，无声无息地蔓延、探查。

　　

　　我能“感觉”到，那些被崇拜的“神明”，其存在根基的本质的确是“冥”所说的那样“空”和“幻”，而宇宙的本质，就是虚。

　　

　　每一次宗教仪式，当我站在祭坛前，感受着信徒们狂热的祈祷能量如同飞蛾扑火般投向那个内在“空无一物”的偶像时，我的“虚无”之力，便会如同最细微的酸液，悄然侵蚀着那幻象的边界，虽然缓慢，却持续不断。

　　

　　一个飘着细雪的冬日，我收到了卡西西的最后一封信。

　　

　　信是由他的儿子送来的，信纸已经泛黄，字迹也因为手部的颤抖而显得歪斜。

　　

　　他在信中说，自己已病入膏肓，时日无多，但他的语气却异常平静，甚至带着一种豁达的喜悦。

　　

　　他写道：

　　

　　“…… 亲爱的安多列先生，这几年，我一直在思考您当年的话。起初，我认为那只是无法证实的玄想。但随着对星空观测的深入，对数学理解的加深，我越来越感到，我们所知的宇宙，或许真的只是一个更大内容的微小局部。‘中心’的概念，或许本就是人类局限于自身视角的产物。近日在病榻上，我反复回想与您的交谈，忽然有了一种顿悟，我仿佛‘看’到了宇宙的真实画卷，虽然模糊，却让我感到了释然与安宁。追逐一个固定的‘中心’，或许本就是一种迷执，真理可能存在于关系的网络中，存在于永恒的流动与变化之中。感谢您在我生命的最后时光，为我开启了另一扇窗。愿那创造光与暗、秩序与混沌的奥秘之源，指引您的道路……”

　　

　　信的末尾字迹已难以辨认。

　　

　　我握着这封薄薄的信纸站在窗前，望着窗外漫天飞舞的雪花。

　　

　　我的嘴角动了一下。

　　

　　那不算是一个笑容，更像是湖面被风吹过时泛起的一丝涟漪，很快便消失无踪。

　　

　　窗外的雪依旧下着，寂静无声。