条件的逻辑

8.2超出断言

条件不仅出现在声明性句子中，还可以在问题和命令中出现：

（11）

如果John访问，玛丽也会访问吗？

（12）

如果约翰爵，请务必带奶酪！

命令和审讯的语义超出了本入口的范围。 但是，我们提到这种结构，因为它们也可能被视为支持Kratzer的RESTRICTOR分析。 特别是，S.Kaufmann和Schwager（2011）将涉及秘密模态运算符的必要条件治疗，这可能具有故障或商机意义，但基本上表现得像“必须”。 就问题而言，ISAACS和RAWLINS（2008）将问题视为与封闭性语音动作运算符的前缀，带有IF-CLAY限制的模态域名。 以相关方式，Ciardelli，Groenendijk和Roelofsen（2018）指出问题的语义可以通过相对于信息状态的分辨率条件指定。 同样，可以将条件问题视为适当地将信息状态限制为先行者世界，以便解决相关的问题（参见Ciardelli，即将到来）。 对于表单的极地问题？M（“将玛丽访问？”），如果任一个支持m或s支持¬m，则会解析信息状态s。 在有条件的极性问题（11）之类的情况下，Ciardelli，Groenendijk和Roelofsen（2018）的语义预测，状态S将解决J＞M形式的问题j＞m或s。支持J＞¬m。

在疑问和条件句子的非常结构之间探讨了进一步的联系。 STARR（2014B）特别辩称，所有条件都有一个主题评论结构，允许将先行者视为隐蔽问题本身。 最后，有条件短语与语音行为的相互作用的更多方面应提及，包括所谓的饼干条件（“如果您想要一些饼干，则橱柜中有一些内容，奥斯汀1956，Lycan 2001）以及放心（”即使是一个，B“句子，请参阅Lycan 2001，Guerzoni和Lim 2007）。 对于这两种类型，允许的推论与规则有条件（特别是，两者都意外）。 这证明有条件逻辑中发现的多样性也取决于各种用途和语言环境中发生的。