在现实生活中,要维持企业或者一个组织正常的运转,领导与管理的存在和作用可以说是必不可少且至关重要。因为管理的实施与职务分不开,所以经常让人们感到领导与管理是一回事,是同一个概念。实际上,领导与管理是两个不同的概念,两者虽联系紧密却又截然不同。领导是从管理中分化出来的,领导与管理的客体不同,领导与管理实施的方式也不同。我们可以从这几个方面来进行探讨。
第一、领导是从管理中分化出来的
近年来有一种观点,把传统的对管理职能的解释,即计划、组织、指挥、协调、控制五个方面,改变为:计划、组织、领导、控制四个方面。即把指挥和协调的职能归结为领导。在这种观点中,领导是管理的一项职能。并且解释领导的含义是:1、促使其他人完成他们的工作;2、维持组织成员的士气;3、激励下属。同时解释领导的目的是在于使大家为实现组织或群体的目标而努力。
我理解,这是在面对一个项目或工程情况下,对领导含义的狭义的解释。实际上从广义上理解,为了提高群体活动效率的需要,人们产生了对管理的需要。而管理的实现就产生了对领导的需要。比如几个人一同搬一个石头,需要有人喊一声一、二、三!一个乐队需要一个指挥喊预备起!。这样在管理中一个具有特殊的地位的人和特殊地位的工作就产生了,领导也就从管理中分化了出来。
汉语的领导一词实际是英文Lead或leader的音译,本来有两种含义。一是动词的含义,是指带领、倡导、指导、督导等这样一种领导的行为。另一种含义是名词,是指领导者的意思。美国前总统尼克松曾写过一本书,英文名称就是《leders》。在中国出版时,开始译作《领袖们》,再版时又译作《领导人》。汉语的领导一词,不仅包含了英文原来的管理、管理者的含义,而且充实了导向方面的含义。在管理的实践中,领导者与管理者,可能是一个主体,但领导与管理的客体或者叫对象不同。
第二、领导与管理的客体不同
领导重在决策,管理重在执行。
领导就是率领并引导大家朝着一定方向前进,而管理就是负责某项工作使它顺利进行。对于一个企业来说,对领导的要求体现在企业的定位、发展方向、风险的规避、管理的理念等方面;而对管理的要求着重于充分利用企业的各种资源,实现企业的正常、有效地运转。所以领导的客体主要是人,而管理的客体主要是事。即使以人为本的管理理念,也只是把人看做企业的资源,或者最重要的资源来管理。而不具有带领和导向方面的含义。
第三、领导与管理实施的方式不同
有句话这样形容领导和管理:
领导 = 理念 + 威信
管理 = 权利 + 制度
救赎与未来提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。