女权主义生物伦理学（一） (6-6)

在不同的声音（1982年）中，关心在出版心理学家Carol Gilligan的公布后，关心的想法可以形成一个不同的道德理论的基础。 绘制实证数据吉利甘试图展示优先考虑护理实践，所选和未加合的关系的道德推理模式，以及相互责任的承认是妇女的更具特色，而关注正义的替代模式则更为特征，权利，并制定总体道德原则的人更有可能被人类使用。 随后的评论员，包括一些女权主义生物伦理，对吉利人的结论非常重要。 例如，有些人抱怨她自己在她的工作中使用了陈规定型的性别规范。 其他人对基于司法的伦理言论分配的据说是顽固的性别分布持怀疑态度，这表明差异与性别本身有关，而是对社会和政治上边缘化的经验，因此更有可能转向关系支持基于机构司法系统的社区网络（参见，例如，Cortese 1990）。 继续辩论的其他领域是护理的伦理是一种德形道德的形式，或者是否只出现它，因为它不能完全在道德理论的传统分类内（Halwani 2003; 2014年Grenhout 2014;桑德霍尔 - Staudt 2006）。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。