分析的定义和描述（一） (7-5)

我们故意不是结束，而是关于手段。 对于医生而言，并不刻意他是否应该治愈，也不是讲师，他是否应该说服，也不是政治家，他是否应制定法律和秩序，也没有任何其他人审议他的目的。 设置结束，他们考虑如何以及通过什么意味着达到; 如果它似乎由几种方式产生，他们认为它是最容易和最好的产生的，而如果它只是通过一个人实现的，他们考虑到这一点以及通过何种方式实现这一点，直到他们达到第一个原因，这是持续的。 对于审议的人似乎在描述的方式询问和分析，虽然他正在分析几何构造（并非所有询问似乎是审议 - 但是数学查询 - 但所有审议都是询问），以及订单中的最后一个审议分析似乎是最初的顺序。 如果我们遇到不可能性，我们会放弃搜索，例如， 如果我们需要钱，这不能得到; 但是，如果似乎有可能，我们会尝试这样做。 （NE，III，3,112B8-27）{§2.4}

杏仁，antoine和妮可，皮埃尔

正确安排一系列思想的艺术，无论是为了发现真相，我们都不知道，或者为了证明我们已经知道的人，通常可以被称为方法。

因此，有两种方法，一个用于发现事实，称为分析或分辨率的方法，也可以称为发现方法。 另一个是一旦发现他人就会理解的真相。 这称为合成，或组合方法，也可以称为指导方法。

分析通常不会处理整个科学的身体，但仅用于解决一些问题。 （LAT，233-4）{§4.1}

现在分析主要包括注意我们想要解决的问题中所知道的内容。 整个艺术是源自这一考验，许多真理可以引领我们寻求知识。

假设我们想知道人类的灵魂是不朽的，并调查它，我们旨在考虑灵魂的本质。 首先，我们会注意到它是思考的灵魂鲜明，并且它可能怀疑一切，而不是能够怀疑是否正在思考，因为怀疑本身就是一个思想。 接下来，我们会问什么是思考。 由于我们会看到思想中包含的延长物质的想法中的想法中的任何内容，因为我们甚至可以否认认为属于身体的一切 - 例如具有不同部件的长度，宽度和深度，具有某种形状，可分离等 - 没有摧毁我们思想的想法，从这一点我们会得出结论，认为思想并不是一种延伸物质的模式，因为它是不能够构思的模式的性质，而它是一种模式的模式被拒绝。 从这种推断出来，此外，由于思想不是延长物质的模式，因此必须是另一种物质的属性。 因此，思维物质和延长物质是两个真正截然不同的物质。 因此，从这一点脱节了一个，绝不会带来另一个的破坏，因为即使延长的物质也没有正确地说话摧毁，但我们所谓的毁灭是什么都不多的，而不是改变或解散永远存在的几个物质的变化或解散。 同样，很容易判断，在打破时钟的所有齿轮都没有物质被摧毁，尽管我们说时钟被摧毁。 这表明，由于灵魂绝不可被任何可分离或由部分组成，因此它不能灭亡，因此是不朽的。

这就是我们所呼吁分析或解决方案。 首先，我们应该注意到，在这种方法中 - 与一个名为组成的方法一样 - 我们应该练习从更好所知的更好所知的结果。 因为没有真正的方法可以递减这种规则。

其次，它仍然与组合方法的不同之处在于，这些已知的真理来自我们正在研究的特定检查，而不是从教学方法所做的更普遍的事情。 因此，在我们呈现的示例中，我们没有开始建立这些普遍的格言：没有物质灭亡，正确地说; 所谓的破坏是零件的解散; 因此，没有任何部件不能被摧毁等等，而是通过阶段向这些总概念升起。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。