动物的道德地位（二） (6-1)

1.3.2 法人（Legal Persons）

在法庭上，所有人类和一些公司都被视为法律意义上的人。到那时所有的动物，不管是婴儿还是成年动物，都不是法人，而是根据法律被视为财产。已经有一些试图将非人类动物的法律地位从财产变成人的努力。斯蒂芬·怀斯（Steven Wise）创办的非人类权力计划（The Nonhuman Rights Project）（NhRP），已经在在纽约的法院提起了一系列案件，寻求为该州的黑猩猩确立法律人格，目的是为了保护它们的对于身体的完善性和自由的权利，并允许它们在这些权利受到侵犯时通过其代理人寻求补偿。黑猩猩是建立非人类动物法律人格的很好的测试案例，因为根据NhRP提交的文件，它们是具有复杂的认知能力的自主的存在物，这些能力包括

情景记忆，自我意识（self-consciousness），自我认知（self-knowing），自我践行（self agency），指涉性和意向性交流，心理时间旅行（mentaltime-travel）、数量感、序贯学习（sequential learning）、沉思式学习（meditational learning）、心理状态建模（mental state modeling）、视觉透视（visual perspective taking）、理解他人的经验、意向性行动、计划、想象、移情、元认知（metacognition）、工作记忆（working memory）、决策、模仿（imitation）、延迟模仿（deferred imitation）、仿效（emulation）、创新、材料（material）、社会的和符号的文化、跨模态感知（cross-modal perception）、工具使用、工具制作、因果关系。（petition of NhRP v. Samuel Stanley,p. 12, see Other Internet Resources（见原网页，下同））

将人格扩大到人类以外的法律论点，与那些更一般的主张将伦理考量从占据道德中心地位的人向外扩展的伦理主张相平行。谈到旨在表明其他动物确实与那些被考虑的法人相似的经验性工作，灵长类动物学家提交了书面陈述（attesting），作证他们从事黑猩猩研究时学到的东西。玛丽·李·詹斯沃德（Mary Lee Jensvold）认为

在黑猩猩和人类的交流技能发展的过程中存在许多相似之处，这表明在两个物种间有相似的认知演变过程，和潜在的神经生物学的连续性。（Jensvold affidavit, p. 4, in OtherInternet Resources）

詹姆斯·金（JamesKing）指出

黑猩猩和人类在体验幸福的能力以及这种能力与个体性格发生联系的方式上彼此相似。（King affidavit, p. 8, in OtherInternet Resources）

马赛厄斯·欧斯瓦丝（MathiasOsvath）对黑猩猩的人格提出了非同寻常的主张：

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。