哥本哈根解释|经典概念的使用(1)
经典概念的特殊地位
哥本哈根解释的一个核心要素是玻尔坚持在描述实验结果和赋予量子形式体系经验解释方面使用『经典概念』(the classical concepts)。赋予经典概念的特殊认知地位是玻尔从一开始就强调的。下面是1934年的一段引文:
“对于物理经验的描述,经典理论的基本概念不再是多余的了。……只有继续应用这些概念,才有可能将量子理论的象征意义与经验数据联系起来”(ATDN, p.16)。
后来他在一段经常被引用的话中表达了同样的观点:
“认识到这一点是决定性的,无论现象超越经典物理解释的范围有多远,所有证据的说明都必须用经典术语来表达。论证很简单,通过“实验”(“experiment”)这个词,我们指的是这样一种情况,在这种情况下,我们可以告诉别人我们做了什么和我们了解到了什么,因此,对实验安排和观察结果的描述必须用适当应用经典物理学的术语的明确的语言表达”(APHK, p. 39)。
玻尔认为这些经典概念对于促成有关实验室中发生的事情的明确沟通是必要的。经典概念是不可或缺的,因为它们使物理学家能够用清晰的共同语言描述观测,也因为它们是物理学家将数学形式体系与观测内容联系起来的东西。
经典概念的哲学解释
多年来,关于为什么玻尔认为经典概念对于描述量子现象是不可避免的,不同的作者提出了不同的解释。在这里,我们将按照五种不同的哲学框架对这些解释进行归类:1.经验主义(Empiricism);2.康德主义(Kantianism);3.实用主义(Pragmatism);4.达尔文主义(Darwinism);5.实验主义(Experimentalism)。
▶ 『经验主义』。这种观点以逻辑实证主义者为代表。他们认为任何科学理论的解释都应该建立在经验观察的基础上。根据实证主义者的观点,没有一个理论是有认知意义的,除非它的术语能够与能够表达验证该理论的结果的术语联系起来。观察术语(observational terms)直接指的是可观察的事物或物理对象的可观察属性,而理论术语(theoretical terms)是通过将它们与观察术语联系起来的对应规则被明确定义的。因此,经典术语,如位置和动量,正是这样的术语,使物理学家能够为量子力学赋予物理意义。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。