SEP：心灵的计算理论（一） (6-1)

*译： cjy

*校： teki

*作者 Michael Rescorla( rescorla@ )是加州大洛杉矶分校哲学系教授，主要研究心灵哲学、逻辑哲学、认识论，与语言哲学。近期工作主要关注于心灵表征的本质，联系于认知科学、可计算性理论，概率论等研究的基础。

*参考文献部分请参原文： plato./entr...

First published Fri Oct 16, 2015; substantive revision Fri Feb 21, 2020

机器可以思考吗？心灵自身可以被考虑成一个机器吗？计算机革命改变了我们关于这些问题的讨论，并为机器去模拟推理、决策、问题解决、感知、语言理解以及其他心灵进程提供了最好的愿景。而在计算领域的进展，则使得将心灵自身视为计算系统，也就是被称为心灵的计算理论(the computational theory of mind (CTM))这一立场的愿景浮现了出来。计算主义者是一群认同CTM至少适用于某些重要的心灵进程的学者。在1960与1970年代，CTM在认知科学中扮演着重要角色。多年来它都享有正统地位。不过最近则受到了各种各样竞争范式的压力。计算主义者面临的一个关键任务是去解释，当人们说心灵“计算着”的时候其究竟意味着什么，第二个任务就是去论证，心灵确实在这种相关意义上“计算着”。第三个任务则是去阐明，计算描述同其他常见类型的描述间的联系，特别是同，神经生理学描述(neurophysiological description)(其提及了生命体的大脑或身体的神经生理学属性)；以及意向性描述(intentional description)(其提及了心灵状态(mental states)的表征性属性(representational states)的表征性属性(representational properties))的联系。

目录：

• 1. Turing machines

• 2. Artificial intelligence

• 3. The classical computational theory of mind

• 3.1 Machine functionalism

• 3.2 The representational theory of mind

• 4. Neural networks

• 4.1 Relation between neural networks and classical computation

• 4.2 Arguments for connectionism

• 4.3 Systematicity and productivity

• 4.4 Computational neuroscience

• 5. Computation and representation

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。