在黑格尔看来,斯宾诺莎的实体形而上学结构就是由“实体-属性-样式”表现出来的 “普遍-特殊-个别”的三重逻辑结构。(17)然而,样式不应是回溯到实体,而应是返回到实体,在这种返回中,样式就是实体。但 在斯宾诺莎的哲学中我们只能看到一切都被投入到那个黑暗的深渊,没有任何东西从那里逃 脱出来。这种一元论哲学并没有得到进一步的发展,因为实体、属性、样式在斯宾诺莎看来 ,只有实体是真实的,属性是实体的本质,样式是实体的分殊,一切都以实体为原因,一切 都要回溯到实体之中。所以黑格尔把斯宾诺莎的实体称作是“毁灭的深渊,没有任何东西从 中跑出来”,属性与样式只是直观式地从实体中抽象出来,而并非从实体中发展出来,因 此它们没有自身的真实性。(17)黑格尔正是由于将实体理解为绝对者以“自我返回”的方式自我展开的历时关系系统,将无限理解为否定之否定的无限化“过程”的缘故,“才会将属性理解为无限化中的一个一个对立环节”,从而系统地(有意地)误解斯宾诺莎的属性概念。(18)
如果说黑格尔所理解的实体是“自因”关系性的无限化历时运动,以至于“绝对者被阐释为这样一种主体,此主体在一种穷尽性话语中不断返回其自身,这样,此主体就可以在它自身内展开它所能够展开的全部矛盾,并通过这些矛盾引导精神达到其实际的完满性”,那么,斯宾诺莎的实体则是自然(物质原因性)本身共时性的完满原因性,它永远同一地存在于万有之中。(18)在斯宾诺莎这里,实体是有无限多无限属性的统一性,实体与属性之间、每个属性之间并无上下级的隶属关系,任何两个属性之间也不存在否定关系(每个属性是在其自身之中的无限者,以其自身方式表现着实体),但黑格尔不仅将属性解读为由概念化加于实体的外部反思形式,而且也让“无限多属性”缩水为“思想和广延”两种属性,进而让实体作为诸环节的无限化过程统摄起这两种属性,两种属性也在实体的这一无限化过程之中形成对立并进入“否定之否定”的目的论运动之中。(18)这就是黑格尔在《精神现象学》中思考属性的方式——从属性的相互否定必定得出属性之间的否定性特征。因此,在黑格尔看来,实体首先是这些环节的简单集合,其中的这些环节在将它们揭示为对立之前,仅仅是处于面对面的、相互外在的冷漠之中。(18)
在耶拿“逻辑学”中,黑格尔将实体表述为一种“对比关系”(Verhältnis),也就是说,诸环节的无限性。(18)在黑格尔看来,我们必须把实体思考为统一与对立的统一体,或者说量(纯肯定的单位)和质(排除性的否定单位)的统一体,或自我同一与差异的统一体。黑格尔将实体思考为它自身的无限化、思考为一个过程:实体的可理解性也就在于这种绝对变易性,实体总是从一化为多同时通过否定的否定而由多返回一。(18)
在黑格尔的目的论真理观看来,实体的矛盾展开与真理的生成,是实体的主体化过程,也是主体在“事后”对自身意义的“辨认”。(18)在黑格尔这里,他对思想的定义将思想简化成了绝对者自我实现的纯然中介,只有从“历时”性的绝对者自我返回的结果中,从事后发现思想现实性的意义。(18)在黑格尔看来如果我们仅仅说“上帝是永恒的”,我们将只是获得“一个毫无意义的声音,一个空洞的名称”。因此,“只有宾词说出究竟上帝是什么之后,这个声音或名称才有内容和意义;空虚的开始只在达到这个终点时,才是一个现实的知识”。在此,我们获得黑格尔意义上的主体的另外一个内涵,即作为一个主词,或者说一个空洞的命名而存在的主体。这个主体,在黑格尔看来,这个主词只能是被“揣测”到的,显然“揣测”的说法表明了主体是预先被命名的,“揣测中的主体被当成一个固定的点,宾词通过一个运动被粘附在这个作为它们的支持物的点上”。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。