时间性与主体结构（二） (6-5)

那么，拉康的主人话语又是什么？拉康的四种话语（主人话语、大学话语、歇斯底里话语、分析师话语）中的每一个，都体现了由四个部分组成的结构。上半部分是“行动者”到“他者”的从左到右的运动，下半部分是“产物”到“真理”的从右到左的运动。重要的是，在拉康的四种话语理论中，“真理”在“行动者”的正下方——在拉康看来，“行动者”的位置是一种“假象”，一种大权在握的虚幻表象，它掩盖了“行动者-位置”的晦暗真理（Verhaeghe 2001:22）。在主人话语中，“行动者”是S1，“他者”是S2，“产物”是a，“真理”是$。芬克和齐泽克都认为，主人话语是四种话语理论的基本出发点，因为主人话语代表了“主体被能指所异化”的一般状况(Fink 1998:31;Zizek 1998b:75)。而且，拉康也认为，主人话语解释了“一个能指，就是为另一个能指代表主体的东西”这个公式(SXVIII1/13/71)。这个道理，能不能变得更加直接一点？

鉴于拉康是一位精神分析学家，是为了成为临床医生而进行理论研究，临床分析中的情况，是一个很好的具体例子。有意识地说话的个体想要“主宰”他的话语，控制话语的流动，从而成功地传达某种含义，作为他有意识地想表达的意思。在谈论自己的时候，被分析者通过专有名词、第一人称代词这些S1来进行自我指称，从而说出各种语句。被分析者建构了话语链，这些话语链可以简化为S/S1—＞S'/S2。不仅如此，为了有意识地“主宰”自己的话语，为了按照自己的意图来控制话语，被分析者必须学习句法和语义。语句中的标点、音步、停顿，是语言运用的含义的组成部分。

在临床分析中，有两个因素会干扰被分析者自觉“主宰”语言的努力——一个因素是临床分析特有的，一个因素不是临床分析特有的。干扰被分析者的第一个因素是，对于一切能说话的生物，一方面是语言说他们，另一方面是他们说语言。尤其是，考虑到能指的滑动，我们使用的词语和短语的含义是无法完全控制的；因为然语言的指称的多面性，我们所产生的语句中始终存在一些意图之外的“剩余”含义。在我们的话语的某些点上，一旦“指称意图”与“语句的实际指称”出现了脱节，“口误”就出现了。弗洛伊德的解释是，这种脱节的例子揭露了被压抑的思想，“指称意图”的失败恰恰是无意识寻求表达的成功。用拉康的话说，自我“主宰”话语的失败是一个开口。借助这个开口，自我所掩盖的无意识主体可以开口说话。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。