菲尔德将数学知识等同于经验知识+逻辑知识, 而后者即是从某个数学系统的公理出发推导定理的知识, 而要解释这种推理是如何可能的, 菲尔德认为唯名论者只需要借助初始的模态概念, 亦即初始一致性 (一致性p )。
巴拉格尔以上表述暗示了, 如果唯名论者借助一致性p 解释数学知识 (即逻辑知识) 是如何可能的, 那么多元论者也可以借助一致性p解释数学知识的可能性。
因此, 对相对多元论者而言, 贝纳塞拉夫问题的解决依赖如下可靠性断定的解释::可靠性断定::如果数学家A一致p 地相信 (或想象) 命题p, 那么p为真。
现在的问题是,
(1) 依赖唯名论者的一致性概念 “一致性p ”, 相对多元论是否可以完全摆脱解 释 “一致性” 概念的任务?
换句话说, 我们如何解释关于某个理论T的一致性p 信念本身的可靠性?
(2) 一致性p 是不是稳定的, 以及由此可靠性断定是否正确。:这两个问题都会影响对贝纳塞拉夫问题的解决。
② 在这里让我们假设我们关于某理论T的一致p 的信念的解释是可能的, 本文的重点是回 应问题 (2)。
接下来的论证将告诉我们, 与一致性R 类似, 一致性p 也不稳定, 其主要原因是一致性P 会坍塌为或还原到一致性R 。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。