芝诺悖论（一） (5-5)

既然理论体系都不是对物质世界真实面目的反映，那我们也就没有必要非去追究哪种解释是对的哪种解释是错的，我们不能说牛顿的绝对时空一定就是正确的，或者说爱因斯坦的相对时空一定就是错误的。对于一种描述系统来说，或许是没有什么对错之分的。不过，在实践中，我们总还是需要选择一种理论作为指导的，如果没有对与错之分，那我们选择理论的标准又是什么呢？答案是：别看广告，看疗效！我们要看哪种理论能够解释更多的现象，看哪种理论的解释不存在矛盾，如果现有的理论都不能满足这些需要，那唯一的办法就是发展新的理论，对所有的现象进行重新解释。

事实已经证明，绝对时空解释不了相对论现象，它也解释不了量子力学遇到的那些问题。同样的是，绝对时空也解释不了芝诺悖论，如果我们还要抱着绝对时空不放，那么即使再过2500年芝诺悖论也是不会有一个答案的。

五、破绝对空间主要是破还原论的观点

说到这里可能有人要问：你不会是要用相对论或者量子力学来破解芝诺悖论吧？当然不是这样的。破解芝诺悖论用不着这些高科技，再说了，相对论和量子力学本身也没有搞清楚时空和运动究竟是怎么回事，经典力学的时空好歹还是清清楚楚、明明白白的，而相对论和量子力学的时空和运动都是稀里糊涂的。可以这样说，相对论和量子力学本身就是稀里糊涂的时空观的产物。我们都知道，现代科学基本上可以说就是西方科学，而西方科学体系的根基就是还原论思想，几乎可以这样说，现代科学体系的大厦就是建立在还原论思想基础上的。芝诺悖论正是暴露出了还原论思想的缺陷，它揭示出还原论所包含的矛盾，它也是现代科学理论体系内部矛盾的体现，所以我们根本无法用现有的理论去破解它，一切想用现有的理论体系去破解它的努力都只能是缘木求鱼。同样，相对论和量子力学是在经典力学的基础上发展起来的，它们也都是还原论矛盾思想冲突的重灾区，目前它们自己也都深陷在还原论矛盾思想的泥潭中不能自拔，所以我们更别指望能够从它们那儿获得什么破解芝诺悖论的灵丹妙药。

破绝对空间主要是破还原论的思想，取而代之以整体论的思想。既然理论体系都只不过是对物质世界的一种描述，那么我们就不妨用整体论的观点来描述一下这个世界，看看整体论的世界是怎样的一番情景。牛顿的绝对空间说到底也就只是为了给物体提供一个运动场所而已，这个场所我们既看不见也摸不着，而且还没有办法来验证它。既然这样，那我们现在就去掉这个场所也无妨大碍，因为它原本也就只是存在于我们的思想之中。

还原论认为世界是由一些基本粒子构成的，所以它需要用绝对空间来给粒子提供一个运动场所。而现在，我们认为宇宙就是一个整体，这样，在整体论中我们就不需要绝对空间这个概念了。那么，在没有绝对空间的情况下，宇宙物质是如何运动的呢？我们认为，没有绝对空间的宇宙是整体运动的。当然了，这里所说的宇宙整体运动，并不是指宇宙整体朝着某一个方向作机械运动，而是说作为一个整体，宇宙物质的运动是牵一发而动全身的，一部分的运动必然会引起其它部分的运动。宇宙整体物质究竟如何运动我们是无法把握的，但是通过下面的这个例子我们也许能够窥豹一斑：一个装满水的气球放在桌子上，不管你触碰它的哪个部位，气球里所有的水都会流动起来。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。