芝诺悖论（一） (5-4)

不过，关于这一点还请大家不要着急，破解绝对空间并不意味着我们要彻底否定绝对空间，并不意味着我们要把绝对空间说的一无是处。要知道，绝对空间是经典物理的理论基础，而经典物理是在我们的实践中取得了极其辉煌的成就的，如果绝对空间概念没有它合理的成分，那么我们也就不可能取得如此辉煌的成就。

在前面我们已经说过，所有的理论体系包括经典物理在内，它们都不是对客观世界本来面目的反映，它们都只是我们描述世界的一套符号标示系统而已，是我们认识世界的一套方法体系。既然是标示系统和方法体系，那么每一种理论就都不可能是什么绝对真理，因为对同一世界的描述我们可能有无数种的方法。

绝对空间概念来自于人们的经验，是牛顿把人们的经验移植到了物理学中的。由于受到感觉系统的限制，我们不能看到微观世界是什么样子的，所以在我们的眼中，物体都是离散的、不连续的，物体之间也都是空的，是没有物质的。在这样的一种情况下，牛顿认为物体存在于绝对空间之中也就是理所当然的事情了。

不过，话又说回来，现在我们已经知道，完全靠感觉来认识世界是不可靠的，因为世界上还有许多东西是我们感觉不到的，比如，红外线我们就感觉不到。而且，现代物理也已经证明，真空不空，我们原来认为空无一物的空间中也充满了一种叫做“场”的物质。如此以来，牛顿的绝对空间就不再有原来那样的牢固基础了。那么究竟有没有绝对空间呢？验证它的最好方法也许就是实证，只要我们能够发现绝对空间存在的证据，那就能证明绝对空间是存在的。绝对空间是看不见摸不着的，我们没有办法直接验证它，但是，如果我们能够发现宇宙中有绝对不动的物体，那我们就可以说绝对空间是存在的，因为我们可以根据这个绝对不动的物体来描述其它物体的运动。有人可能会说，即使存在这样的物体，我们也无法判断它是否是静止的，因为运动都是相对的，它不动别的物体在动，我们还是无法判断是哪个物体在动。其实，从理论上讲，只要有不运动的物体存在，我们还是能够判断出来的。比如，一个人在地球上行走，他与地球之间有一个相对运动，那我们是说地球不动人在运动呢？还是说人不动地球朝人的相反方向运动呢？当然了，肯定不是地球在动而是人在运动，因为，当有两个人在地球上一个朝西，一个朝东行走的时候，我们就不能说地球既向东又向西运动。但是遗憾的是，到目前为止，我们还没有发现宇宙中有绝对不动的物体存在。这也就意味着牛顿的绝对空间可能只是人们为了解释运动而假设的一种存在，它可能只存在于我们的思想中。

那么，我们现在是不是要说一定就不存在绝对空间呢？不是的，我们现在是不能够证明绝对空间的存在，但我们也不能证明绝对空间就一定不存在。前面我们已经说过，所有的认识都是对认识对象的一种解释。我们原来认为空无一物的空间里究竟有什么东西，这些东西又都长的什么样子，它们是连续的还是离散的？谁也说不清楚！我们所知道的一切都来自于实验现象，我们所知道的一切也都与牛顿并没有什么两样——都是对现象的一种解释。谁敢说他亲眼看见了一粒粒的光子？谁能保证空间中的光子就一定像米粒而不像蝌蚪那样带着一条尾巴？

牛顿的绝对空间也好，爱因斯坦的相对空间也好，或者是其它什么人的什么空间也好，不管它究竟有多少种空间，我们都要保持一个清醒的认识，那就是：这些空间都是对物质世界的一种描述和解释，没有哪一种空间能够说是反映了物质世界的真实面目。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。