芝诺悖论（二） (5-1)

六、破解芝诺悖论的死结——位置

以还原论为指导思想的经典物理学认为，物质世界是由基本粒子构成的，绝对空间是粒子存在和运动的场所。这样，物理学中所讲的位置就与绝对空间有关，它是绝对空间的一部分，是存在于物体之外的东西。在这个前提下，物理学对运动的解释就是：物体在不同位置上的迁移——从一个位置迁移到另一位置。

而我们认为，物体不是存在于绝对空间之中的，宇宙是一个整体，宇宙是整体运动的。我们认为，位置不是一种客观的东西，它不存在于物体之外，它是我们为了区分整体的不同部分（物体）而赋予部分（物体）的一个名称。它是我们认识世界的一种方法，是我们用来描述整体中的部分与部分、部分与整体之间关系的一个概念。

可能大多数人都难以理解“位置是我们描述世界的一种方法”这样的说法，因为在我们眼中，位置是一种客观的东西：物体是实实在在地分布于世界的不同地方！这是一种根深蒂固的还原论思想，因为在我们的眼中，物体都是离散的、不连续的，也就是说，我们还是认为世界就是由一个一个的物体组成的。仔细想一想，当我们把眼前的一切事物都看作是一个整体的时候，还有位置一说吗？当我们的眼中只有一个宇宙的时候还有位置一说吗？如果我们把下面的这张图片（图1）看作是宇宙的话，那么，谁能说清楚它的位置在什么地方？谁又能说清楚它的位置是什么呢？（注意不要把图片的边界当作宇宙的边界）如果只有宇宙一个整体，那么它是不需要位置这个概念的，因为它不再需要与别的什么东西进行比较。

图1：宇宙

位置是我们分割整体的结果，当我们把宇宙整体分割成部分的时候，为了区分不同的部分，我们就需要位置的概念了（见图2）。

图2：宇宙及其部分

那么，什么是位置呢？位置就是：整体中，各部分所在的地方。为了与后面的相对位置相区分，这里的位置也叫做物体的绝对位置，因为它在宇宙整体中是唯一的、确定的，它保证了部分（物体）在宇宙整体中是存在的。当然了，定义里的“所在地方”就不再是指绝对空间了，在这里，位置不再是物体之外的东西，它就依附于物体本身，它就是部分本身。可能会有人问，如果位置就是指部分本身的话，那它与部分这个概念又有什么区别？这里我们要记住一点，当我们比较不同关系的时候，我们会给同一个物体起不同名字的。一个人在父母面前他叫儿子，在子女面前他叫父亲，在学校里他叫老师，在运动场上他叫运动员……。

在实践中，只有绝对位置的概念是不行的，我们平时所说的位置其实都是指相对位置：以某一部分为参考系，描述其它部分相对于参考系的位置。也就是指一个部分相对于其它部分所在的位置。绝对位置是唯一的、确定的、不变的，而相对位置则与参考系的选择和描述方法有关。

没有绝对空间，位置也不再是存在于物体之外的东西，这样一来，运动也就不再是物体在不同位置上的迁移了——不再是物体从一个位置迁移到另一个位置上了。

七、运动不是物体在不同位置上的迁移

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。