新唯物主义（二） (6-4)

因此，使用这些抽象图表来表示BwO中发生的事情，就等同于使用一个以强度为单位的表示系统，因为最终是每个参数的强度决定了所涉及的动态类型，进而决定了所产生的结构的特征。事实上，把BwO描绘成物质-能量-信息的“冰川”状态的一种方法，就是把所有这些旋钮调到零，也就是调到强度的绝对最小值，从而停止所有结构形式的产生：

“一个BwO是这样制造的：它只能被强度占据和填充。只有强度才能通过和流通。尽管如此，BwO并不是一个场景、一个地方，甚至也不是一个支撑物，在它上面，某些东西在发生......。它不是空间，也不在空间中；它是在一定程度上占据空间的物质--在与所产生的强度相对应的程度上。它是非结构化的、未形成的、强烈的物质，是强度的矩阵，强度=0......。作为从零开始的强度大小的实在的产生”。[19]

我现在必须结束对德勒兹和瓜塔里哲学的新唯物主义诠释的简短探讨。毫无疑问，我们遗漏了许多细节。我喜欢把我的阐释看作是对他们复杂思想的一种“洋泾浜化（pidginization）”，然后再按照原有思路进行“克里奥尔化（creolization）”。尽管如此，它仍然保留了其基本的地质学精神，即一种不仅反对人类历史进步，而且反对自然历史进步的哲学立场。根据这一立场，生物并不比岩石 “更好”。事实上，在一个非线性世界中，矿物、有机物和文化领域都有相同的自组织基本过程，也许岩石是理解沉积人类、火成岩人类及其所有混合物的一些关键。

注释 ：

[1]赫伯特·西蒙《人工智能的科学》 (MIT Press, 1994). p.43

[2]费尔南德·布劳德尔《商业的车轮》 (Harper and Row, New York, 1986). Ch. I

[3]德勒兹和瓜塔里《千高原》 (University of Minnesota Press, Minneapolis, 1987). p. 335

我们可以说，层系统或层化系统与一致的、自洽的聚合合体之间存在着更为普遍的区别......。无论从横向上看，元素之间存在线性因果关系；从纵向上看，分组之间存在秩序等级；从纵深上看，框架形式连续不断，每一种形式都为一种物质提供信息，并反过来作为另一种形式的物质，这就是一个编码的分层系统。[例如，鹅卵石--沉积岩--褶皱的山脉，下文脚注5]...... 另一方面，当我们看到的不是形式-质料的有序演替，而是非常异质的元素、被短路甚至逆向因果关系的秩序以及不同性质的材料和力量之间的结合时，我们就可以谈论自洽的聚合体......

[4]哈维·布拉特、杰拉德·米德尔顿、雷蒙德·默里《沉积岩的起源》(Prentice Hall, New Jersey, 1972). p.102 and 353

[5]实际上，在这里，德勒兹和瓜塔里将岩石生产过程中的双重链接过程描述为 “沉积-折叠 ”是不正确的。正确的顺序应该是 “沉积-堆积”。然后，在不同的空间尺度上，“循环沉积岩堆积--折叠成山”。换句话说，他们把两个不同的双重演化（一个利用前一个演化的产物作为起点）合并为一个。我认为这一修正并不影响他们的基本论点，事实上，这一修正加强了他们的论点。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。