量子：确定性和不确定性（一） (5-4)

然而，这只是量子态演化过程的一部分：U过程。真正在物理学界引起轩然大波，并且引发了长达一个世纪的史诗般的大论战的，是前面所说的R过程，也就是著名的“波函数坍缩”。正如上面所描述的，这个过程之所以如此富有争议，主要的原因有两个：

1、 它的发生是与观察者的观察相关的：一个系统似乎不再是独立于我们之外的客观世界，而是与我们密不可分。微观粒子似乎是知道我们在何时做何种观察，并且根据我们观察的行为跟我们玩躲猫猫游戏。

2、 它的发生时随机的，粒子在完全没有原因的情况下，随随便便就选择了一个状态。

为说明过程R，我们先以一个位置测量过程为例，说一下过程I到底发生了什么。比如说，有一个粒子，在某时刻它的波函数ψ(x,t0)在空间的分布表示如下：

那么，根据玻恩的概率波诠释（玻恩规则），我们知道，波函数的意义是概率波，是指我当们观察这个粒子时，发现它出现在空间的某一点的概率。从这个波函数来看，如果我们对粒子的位置做一次观测，那么我们发现粒子出现在A点的概率最高。

那么如果在t0时刻，我们对这个粒子的位置做出一次观测，结果发现粒子出现在了A点。我们问三个问题：

1、在t0时刻的前一个瞬间，粒子的位置在何处？

2、在我们完成观测之后，也就是t0时刻的后一个瞬间，粒子的位置又在何处？

3、在我们完成观测之后，波函数还是原来那个波函数吗？

这三个问题，在量子力学中表现出来的，就是一种完全反常识的答案。首先，我们看问题1。

按照经典思维，这根本就不是问题，答案是非常明确的，如果粒子在t0时刻出现在A点，那么意味着在t0时刻的前一个瞬间，它必然也在A点附近，或者说，是在A点附近无穷小的一个邻域之中。否则的话，这个粒子就具备了无穷大的速度，这显然是违背了相对论，是不可能的。

那么在量子力学当中呢？答案就不是这样了。对这个问题，一直以来，公说公有理婆说婆有理。我这里列举几类观点：

1、量子力学的“正统观点”。这个观点认为，在测量完成之前的所有时刻，这个粒子没有位置，它既不在A点，也不在空间中的任何一个确定的点，总之它无处不在，又无处存身（用爱因斯坦的话，“量子幽灵”）。谈论这个粒子的位置是毫无意义的事情。直到我们观察这个粒子，才能说它的位置在哪儿。而测量行为本身的后果，它不仅仅是获得了系统的信息那么简单，也不仅仅是对系统产生了不可避免的干扰那么简单，更加重要的是，它“迫使”这个弥漫在空间的幽灵一瞬间收缩成了一个粒子，使这个本来没有位置的粒子出现在了一个确定的位置。不夸张地说，测量不是“获知”了一个系统的位置，而是“造就”了一个系统的位置。至于测量是如何迫使粒子“显形”的呢？我们不知道，也无需知道，我们只需要知道我们的理论与实际观测一致就好了。就这个问题，可以衍生出无数种诠释，这就是量子力学主要学派之间的区别所在。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。