目录
1.概述 ▹
2.作为心灵哲学中立场之一的泛心论 ▹
2.1本体论简单性 ▹
2.2一元论 ▹
2.3载体论题 ▹
2.4内在本性 ▹
3.构成泛心论、突现论、心灵因果作用! ▹
3.1元胞自动机 ▹
3.2现象心灵的因果效力 ▹
3.3附随因果论? ▹
4.非构成泛心论、突现及心灵因果作用 ▹
4.1因果附随 ▹
4.2这与科学一致吗? ▹
4.3为何非构成泛心论不同于突现二元论 ▹
5.总结 ▹
作者 Godehard Brüntrup
译者 Thuringiana
1. 概述
“若它不是真的,它也是好理解的”这句格言来自于布鲁诺(Giordano Bruno,1548-1600)。布鲁诺是文艺复兴时期最伟大的泛心论者之一。他相信所有的物质都充满心灵。泛心论一向是西方形而上学的参与者,虽然没有二元论或唯物论那么出名。身心问题可能是难以捉摸的,泛心论可能不是真的,但它是一个一致的观点,值得在当代讨论中被更多地关注到。
这一篇文章将辩护以下三个要点:
1. 泛心论是心灵哲学中一个真实的、概念清晰界定的立场,它应该被严肃地对待,作为另一个可选项补充主流的,多少简单化的观点,即认为唯一可行的是物理主义或二元论。它也不同于唯心论和中立一元论。
2. 构成泛心论是当前比较受欢迎的泛心论版本。保持物理的因果封闭性,这个泛心论的构成形式似乎提供了一个心灵因果作用的形而上学,它刚好也和广义物理主义框架是相容的。然而,它是否能稳健地解释主体的形而上存在是值得怀疑的。这就是为何泛心论的其它可选项需要得到更多关注的理由。
3. 非构成泛心论,一个到目前为止较少得到发展的观点,拥有客服构成泛心论的一些问题的资源,哪怕考虑向下的因果作用,它也不同于实体二元论。
2. 作为心灵哲学中立场之一的泛心
这一部分将简述一般而言泛心论者的形而上学观点,并尝试区分泛心论和罗素式一元论的更一般化的直觉。
令人惊讶的是,泛心论常被指责是伪装的物理主义或二元论,也就是说,在最后的分析中总是掉入这两者的其中之一。这些令人惊讶的说法是有见地的,要理解这一点,不妨想想泛心论的两个显著不同的版本。其一,构成泛心论,类似于经典的物理主义,其二,非构成泛心论,则类似于经典的二元论。但这两个版本的泛心论又有一些共同的基本假设,使它们不同于上述的其它立场。构成泛心论认为宏经验由微经验所构成、实现,以微经验为根基。非构成泛心论认为统一的宏经验是一个突现现象,不能完全被构成、组合、根基、实现这些形而上学概念所把握。
2.1 本体论简单性
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。