哲学（十四） (6-6)

这种元语言策略也可以用来解释为什么抽象的独异术语不应该被视为指定抽象实体。因此，考虑抽象的独异术语“红色性（redness）”。塞拉斯坚持认为，把它当作抽象实体的名称是错误的。涉及“红色性”的陈述的意义可以用谓词“红色的（red）”重新表述而不会损失:“A 例证了红色性”等同于“A 是红色的”。声称它不是就是声称上下文“……例证了红色性”意味着有不同于“……是红色的”的东西。 但这么说，就是坚持“例证化”也是一个抽象实体的名称:“例证化关系”(exemplication nexus)，通过这个关系，对象 A 应该与红色性相连。重要的是要看到，把这种形而上学的附件附加到日常用法上，就是在邀请一种 倒退，因为如果我们坚持用指定的术语来解释关系表达式的意义，我们总是需要另一个抽象的相关术语来解释特殊的、普遍的以及它们之间的关系(这是第三人论证的一个版本)。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。