经验主义 (3-3)

第二，穆勒在试图用观察得到的经验直接得出结论，他在把经验当做假说用。康德说过：“没有观察结果的假说是空的，没有假说的观察结果是盲目的。”

第三，穆勒所有的研究对象，都是可以观察到的东西，不论是原因还是结果，都是可观察的，这意味着，他根本没有给不可观察的原因留余地！比如，一种废水导致人生病，穆勒只承认废水中的某种沉淀可能是原因，而不承认废水中的现在不能肉眼观察到的病毒可能是原因。

现在我们后退一步，与方法论不同的实证论(positivism)，不认为可以通过一种标准的机械方法得出假说，他们认为假说的得出是天才的灵光一现或者是创造力的迸发。而这部分，不应该是哲学家的事情，应该是科学史或者心理学家的事情。

但是证明(justification)不是的，他和发现(discovery)完全不一样。这部分是可以通过一种机械的方法一步步达到的，而找到这种方法就是哲学家的事情。

当然，如我们所见，经验主义方法论固然有缺陷，实证论也不那么完美，比如人工智能就一直在试图让电脑有办法从数据中得出假说，而这也是通过一种固定的、机械的方法。

translated from TTC. philosophy of science, N. 9

2020'0809

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。