我们把形而上学设想为艺术的替代物,虽说不是适当的替代物;这一设想似乎被以下事实进一步证实了:那位也许具有最高的艺术天才的形而上学家,Nietzsche,差不多完全避免了那种混淆的错误。他的作品大部分具有占绝对优势的经验内容。例如,我们在那里发现了对特殊艺术现象的历史分析,对道德的历史、心理分析。在《扎拉图斯特拉如此说> (“Also Sprach Zarathustra》)这部作品里,他最强烈地表达了别人用形而上学或伦理学表达的东西,他并未选择使人误入歧途的理论形式,而公开地选择了艺术的形式,诗的形式。
如果说形而上学是无意义,那么哲学家到底在干些什么呢?卡尔纳普认为,哲学家是没有音乐天赋的音乐家,他实际上只不过是想要表达一种情绪,但是非要用判断的形式出现,我们把形而上学设想为艺术的替代物。形而上学家是没有音乐才能的音乐家。相反,他们有的是在理论环境里工作的强烈爱好,是联结各种概念和思想的强烈爱好。但是形而上学家既不在科学领域里发挥这种爱好,又不能满足用艺术表达的要求,倒是混淆了这两个方面,创造出一种对知识既无贡献、对人生态度的表现又不相宜的结构。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。