这表明了心理状态与行为之间的关系是非常复杂的:关键点是心理到行为的连结总是可无效的(defeasible)——由于更进一步的心理状态的出现而可无效,而非仅仅以后与物理障碍或阻碍(例如萨利无法打开窗户因为她的手臂瘫痪了或者窗户被钉死了)。这使得对每一个心理表达给出一个纯粹的行为/物理定义非常不可能成功。但我们不应该忽视可无效性命题表达了一个极其重要的心理现象与行为的联系。严格地说,这一论题并没有说不存在心理状态/行为的蕴含。 它所做的是给了我们一种理解DBA以及其他类似的联系心灵与行为的原则的方式:它表明任何此类蕴含都有心理的使无效者,而不仅仅是物理的使无效者。
评述:本节非常重要,尤其是DBA与Defeasibility thesis可无效性论题。本节讨论的对行为主义还原的反驳在上一节已经有所涉及,这里通过开窗户的例子进一步说明了行为主义的错误之处,借此刻画了心理与行为的复杂关系。或许可以用一句话概括之,即与行为联系的不是单一的心理状态,而是一整体的、复杂的、相互联系的心理状态。需要注意的是理解可无效性论题并没有说明不存在心理-行为蕴含关系,从逻辑上看,它仅仅表明了如果存在,那么存在一个使可错的蕴含关系。然而这里并没有严格地论证可无效性论题。一个自然的问题是是否能够找到一个足够强的理由,或者使用"最"等限定词,来给出可无效性论题的特例。不管怎样,哪怕其不严格成立,它所描绘的行为-心理关系图景也足以使得行为主义所希望的翻译不可能成功。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。