生存与认知（三） (5-3)

人生观，与世界观相似，本应是对自身的理解与认知，却因为世界观的漂浮不定而连列举都无法做到。每个人都活在世界上，可是解释世界的观念有许多种，所以我是活在哪个世界？究竟在以什么方式活着？如果世界的存在方式有许多种，是不是我们活在不同世界才是真相？每个人活在不同的世界，所以每个人的活着都是不一样的活着，所以你的生命与我的生命不同，所以无需关注他人，对吗？但活着不是因为生命才是活着吗？人生不是作为生命体存在的生命过程吗？人生观不是因为生命拥有了自我及认知能力，而能够反观生命的航程轨迹，从而指引生命未来的方向吗？人生观即拥有自我的生命体对生命的基础认知及对自身生命的期望。

如果连活着的价值都无法认定，还谈什么价值观？对世界与生命的理解都是不同的，能够产生相同的价值观才是奇事。人类的价值观，即为如何理解自身与世界的认知。在认知的本质上，认知是个体性的，在当下阶段，人类未形成共性价值观。所以当下的价值观没有通用定义，不具备共性。本文的任务，即框架性描述以人类生命为视角的共性价值观应如何构建及其基础原则。

人类的世界观、人生观、价值观，要以何为媒介定论？生命才是我们自身的基础，生命构建了如人一般的生物，生命即为存在，只是我们一直以来把他叫做活着。

本文的存在论观点，建立在生命的基础上。我们所看到的，感知到的所有生命，包括我们自身，都是存在，不能否定。生命给予了人类认知与思考，由生命为始，认知自身与世界。这也是本文的行文结构。人作为生命体，与动物有何不同？便是人类能够认知世界与自身，而这是由自我能力所承载的，是生命所赋予人类的其它生命并不具备的能力。任何观念皆不得否定生命，否定生命的只会被生命否定。所谓的世界观讨论存在，难道不是生命赋予的讨论的可能吗？所谓的人生观讨论人生，人生难道不是生命的过程吗？所谓的价值观讨论价值，价值难道不建立在生命性上可以得到真实价值吗？生命是伟大而奇特的存在形式，生命赋予生物个体意识能动，生命建构人类复杂的自我，生命的存在才能够谈论如何认识世界，因为认知是生命的认知。

因为我们每个人皆是生命，所以我们即使未认识到生命的价值，也仍然是生命性的。人类已然具备了自我与认知的能力，所以更需要在生命的基础上，得出生命给予的共性结论与人类存在的共性结论——构建生命视角的共性认知与人类视角的共性认知。因为我们即生命，生命即存在。

个体认知的正确性

在前面已经论述过个体认知是绝对的，在个体层面正确性只由个体自身决定。讨论正确性，必须锁定范围，本节对个体与多个体间的正确性分别讨论。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。