客体性,或者翻译为对象性,德语是Gegenständlichkeit,英语是objectivity。
德语里的对象是Gegenstand,gegen-这个前缀就是对立、相对的意思,stand就是占据在那儿,往那儿杵着,汉语用象、一个大象站在那儿移不开,也是比较恰切的。
英语的对象是object,ob-这个前缀也是在前面对着面、杵着的意思,ject是throw扔过来的意思,字面意思就是throw against,朝我扔过来的东西,涌入我的意识,一下子把我打懵逼了,那么就是对象了。
空间性
主体性
宇宙论
时间性
本体论
哲学 客体性
认识论
目的论 命定性
因果性
在上面这张图表里,我把客体性/对象性当作是本体论和认识论交叉的领域,这意味着,客体性的问题,要从两个方向来看:
1、从本体论到认识论:为什么本体会进入认识论的意识领域,而且这种进入对象领域的方式就是对象化的方式?
2、从认识论到本体论:意识、思维当中的对象化了的所谓的“客观内容”,具有什么样的本体论地位?主观视域里的东西,何以将自己显现成是来自“外部”、甚至是与意识无关的“客体”?
这两个方向的运动,都要考虑,否则你就预设了一种客体性的既定立场,这个既定立场就会限制你的本体论思维和认识论标准。
我们通常会在对象化、客体化这样的问题上,想到康德、胡塞尔这些人。
比如在康德那里,感性,纯粹被动的接受着本体领域的原始材料和内容,然后经由认识论层面的知性范畴的加工,成为被感知到的对象,也就是所谓的综合(synthesis)。
在这个综合的过程中,并不是说对象已经在那里,我只要给它添上各式各样的属性就好了,就好像一张jpg图片文件,我给它用图画软件打开,一个个读取它的各种属性,然后用显卡模拟显示出来。
相反,这些杂多连基本的对象性,自我统一性,也需要人来给它赋予。它不仅仅还不是一个有待被图像软件读取的jpg格式的文件,它甚至还不是一组连续的磁盘数据,意识先需要用“先验对象”(Der transzendentale Gegenstand)这个范畴,把一堆莫名其妙的这儿离散这儿连续的混杂物给组织成一个整体、一个独立的个体。这个先验对象,就像一个框一样,把那些乱七八糟的玩意给搂进去。
所以,要给原初的杂多赋予对象性,不仅仅把它从其他东西(结构主义常说的和他者的差异)那里区分出来,还要把它和它自己那里区分出来,也就是说,必须给它在场域里安排一个位置,一个容纳它存在的空间,好让它进入意识当中,而不被差异化的网络给消泯掉。
所谓某物和它自己的差异,也就是当某物被对象化后,这个东西就会处在一种对象本身VS“先验对象”(它的位置,它所处的空间)之间的张力之中,这个张力在康德的理论中,会反映为一个gap,一个鸿沟:
原初材料一旦被对象化,一旦把“先验对象”当作它的存在的位置,它就不再能够作为在自身当中存在之物(das Ding an sich,也就是“物自体”)而存在,这个对象就开始寄人篱下了,住在了“对象性”这个囚笼里,康德所谓的“不可知论”,也就是寄人篱下的对象对于物自体的一种无法满足的乡愁了。
胡塞尔那里的情况与康德大不相同,他拒绝这种不可知论背后的乡愁,因为他把对象和位置之间的鸿沟本身,也当作一种积极的存在加以考虑。这就好像两口子吵架了,这个吵架的鸿沟本身是一个积极的存在,可以用来调整两者的关系,但是这个积极的存在背后,是两口子各自都有各自的缺点。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。