这个问题实际上涉及两个概念,超逻辑和反逻辑。
神创造了世界,神创造了逻辑,但是神本身在逻辑之上,神是超逻辑的。什么是超逻辑?
比如神创造的物质本身,形状的概念在逻辑之下,人类没有形状的概念,就无法认识物质,可是有了形状的概念,物质可以无限再分,人类又永远无法得知物质的本质。所以康德说:物自体永远不可能被认知。物质就是超逻辑的。
再看因果律,因果律在逻辑之下,人类没有因果律,就无法认识世界的规律,科学实验就无法进行;可是有了因果律,原因可以无限上溯,我们永远也不知道在因果之外的最终原因是什么。所以世界规律的本质人类永远无法得知,比如世界是如何产生的,现在人们说是大爆炸,可是大爆炸又是怎么产生的呢?人类永远无法知道。所以世界的诞生就是超逻辑的。而因果之外的原因就犯了康德的二律背反,我们已经自相矛盾,不能理解了。
维特根斯坦在《哲学研究》里说:常言道,上帝能够创造一切,只是不能创造违反逻辑规律的东西。这就是说,我们不能说一个“非逻辑的”世界会是什么样子。
维特根斯坦将上帝置于逻辑之下,这是不对的。我们只能说我们无法理解非逻辑的世界,但是上帝创造的一个超逻辑的世界。超逻辑不是非逻辑。
以上我们举了两个超逻辑的概念,现在我们来看反逻辑。
就是本文的问题了:上帝可以创造一块自己不能举起的石头么?
石头是一个逻辑下的事物,只要是石头就一定能够被举起。上帝既然制造出石头,赋予它重量,上帝就一定让他符合逻辑能被举起。神不会自己和自己矛盾,但是神可以超越矛盾。比如神创造了没有质量的灵魂,你就无法举起,没有质量,何来物理力学的举起呢?
如果上帝创造了一块石头自己举不起,那就是上帝自己和自己矛盾。在圣经中耶稣刚好说过这句话:马太福音 12.25~12.26 耶稣知道他们的意念、就对他们说、凡一国自相分争、就成为荒场、一城一家自相分争、必站立不住。若撒但赶逐撒但、就是自相分争、他的国怎能站得住呢。神不会自己和自己分争,神超越分争。
人们用这条试图证明神不是万能的,“神能创造,但他举不起”或“神不能创造”这两个结果似乎都能证明上帝不是万能的。实际上上帝的万能和完美就在于,既然神制定了逻辑,那石头就一定能被举起。可是神创造的物质,人类用逻辑却永远不能知道其本质。
如果人们用“上帝的全能是否包括能够违背基本逻辑规则?”来解释,认为上帝能够创造反逻辑的东西,那就陷入了神秘主义和不可知论,这是不正确的。维特根斯坦的话很正确的:可以说的都可以说清楚,对于不可以说的 就必须保持沉默。这个问题可以说清楚,不应保持沉默。
结论:凡在逻辑之下的,必遵守逻辑规律,可以完全被说清楚;凡在逻辑之上的,属于不可说的,人们一旦言说就会自我矛盾,我们应保持沉默。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。