卡根·卡维西:在《有限性之后》中,你确立了逻辑的绝对范围,根据这个范围,矛盾原则不仅是可思考的原则,而且是可能性原则。因此,对你的唯物主义本体论来说,凡是矛盾的东西都是不可能的,而凡是不矛盾的东西都是绝对可能的。从这个角度看,你表明一个必要的(形而上学的)神是矛盾的,是绝对不可能的。然而,你说,一个潜在的神是可能的,我们可以希望这是一个不矛盾的神。因此,在理论上建立逻辑的绝对范围,使你有机会为我们的实际生活提出一种内在的希望形式。我们知道,你也试图建立数学的绝对范围。我想问的是,建立数学的绝对范围对我们的实际生活会有什么影响?当我问自己这个问题时,我想知道你是否可以从中得出关于当前气候危机的政治原则。因为自然科学可以从数学上证明气候危机是由人类行为造成的。不管情况是否如此,你会说建立数学的绝对范围的实际后果是什么?
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。