罗素（一） (5-1)

罗素（Russell,1872-1970）

19世纪的哲学史是在下述背景下展开的：自然科学、数学、逻辑学的蓬勃发展，达尔文主义者关于进化的论战以及其社会影响，文本批评与社会科学中体系化、学术化方法的运用（特别是在德国）。而到20世纪，实现哲学目标的方法发生了分化。这一分化体现为两股思潮的出现：一个是得到相当准确界定的“分析哲学”，另一个是更加分散有多个甚至多股线索的思潮，虽然容易发生误解，但现在被称为“欧陆哲学”。

分析哲学在英语世界中占据主导地位，它并非一个学派或一系列学说，而是因其广泛共享的方法、旨趣以及与哲学史中主要是与经验主义的关联而得以辨识。分析哲学受到逻辑学与科学中最新进展的影响，并通过运用这些新成果或在其启发下致力于下述议题——真理、意义、知识、心灵的性质，以及思考价值时所使用的概念等。哲学家通过详细分析上述议题，形而上学、认知论与伦理学领域中的传统问题会得以阐明，或者正如逻辑实证主义者与路德维希·维特根斯坦及其追随者以不同方式所认为的那样，至少一些传统哲学难题能够被证明是虚假的问题。

20世纪早期思想家伯特兰·罗素与摩尔是分析哲学的奠基人，他们的著作为该风格的哲学提供了最初的独特动力。特别是罗素的著作使得形式逻辑在很大程度上成为分析哲学方法与关切的核心。其他分析哲学的重要人物还包括：鲁道夫·卡尔纳普、路德维希·维特根斯坦、蒯因、伊丽莎白·安斯康姆、理查德·黑尔、斯特劳森、迈克尔·达米特、唐纳德·戴维森以及希拉里·普特南。

许多分析哲学史认为应当将分析哲学奠基人这一崇高地位留给德国逻辑学家戈特洛布·弗雷格。这不仅是因为罗素受到了他的影响，也因为维特根斯坦声称也受到他的影响。但弗雷格只是在第二次世界大战后才在哲学界普遍为人所知，并且主要是因为迈克尔·达米特在20世纪最后三十年间对其著作的杰出研究才使得他得到了承认与地位。但弗雷格在逻辑学领域中的创新本身具有重大意义，没有弗雷格、朱佩塞·皮亚诺和其他19世纪逻辑学家的著作，罗素就无法在形式逻辑中发展出自己的原创性观点。

20世纪另一股哲学思潮因其早期主要人物主要以德育和法语著述，而被贴上了稍具误导性的“欧陆哲学”标签。它在黑格尔的传统中接续并发展了理解经验与实在性质的努力，并多多少少仿效尼采，将哲学反思更广泛地运用与生活与社会事务中。其主要人物是埃德蒙德·胡塞尔、马丁·海德格尔、让-保罗·萨特、雅克·德里达、吉尔·德勒兹以及在哲学思辨向社会学等领域传播过程中起到作用的米歇尔·福柯与于尔根·哈贝马斯等人。不过欧陆哲学在英语哲学界中也有许多拥趸和研究者，因此它的发展背离了其名称所具有的地域意味。

欧陆哲学与现象学、后现代主义、解构主义、存在主义、法兰克福学派批判理论、精神分析理论等思潮和运动的关联十分密切且内涵丰富。

分析哲学（Analytic Philosophy）

分析哲学并不是一套学说，而是一种围绕一系列具有辨识度的核心议题所展开的哲学研究风格。它并非前所未有，其独特之处在于运用了弗雷格、罗素以及其他人在20世纪初前后所发展出的新的逻辑工具。

分析哲学包含了哲学史上大部分伟大哲学家所践行的谨慎论证与阐明。它追求清晰与精确、澄清概念及其彼此关系、运用新的逻辑工具以及关注科学领域中的成果。分析哲学家对他们研究对象的细节的强调要胜过他们对其展开的“宏大论述”。分析哲学之新正在于对细节的强调，而得到改良的逻辑工具使得哲学家能够成功地处理这些细节。

展示一个分析哲学展开哲学工作的实例：罗素提出一个理论，如果你去分析我们所述说的事物的潜在解构，并运用逻辑工具使得该解构清晰明了，那么你就能够解决许多重要的哲学问题。解释这一观点的语境如下：

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。