关于“rich”的第三种理论是带有未言说成分(unarticulated constituents)的不变论(Perry 2000, Chapter 10)。在这种观点看来,“rich”是一个二元谓词,而它在所有语境下的内容都是前述的二元关系“rich for”,但该词却永远不会伴随一个隐蔽索引词。因此,句子“George is rich”的内容在所有语境中都将小于一个完整的命题。然而,根据一些此类观点看来,一个提出了这样句子的说话者通常都断言了一个完整命题,例如,“对于一个哲学家来说George是富有的”这一命题。相关讨论见Bach 1994, 2005。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。