实践哲学：德勒兹的差异与重复（一） (5-1)

目录

引言 ▹

实践 ▹

吉尔·德勒兹的“差异”与“重复” ▹

Practising,cf.Practice(s) ▹

摘要 ▹

实践框架：推导四个标准 ▹

关于实践 ▹

实践的四个标准 ▹

Shikantaza和四个标准 ▹

第一个标准：形式——一种实践或结构化的行为 ▹

第二个标准：计划的重复 ▹

少和多于习惯 ▹

第三个标准：放松 ▹

第四个标准：重复重复 ▹

扼要 ▹

注释 ▹

原文链接：@zh.hu1lib.vip/book/2140...

作者：Antonia Pont

本文为全书的前言与第一章

引言

. . .生活超越了知识为它设定的界限，但思想超越了生活为它设定的界限。思想不再是一种比率，生活不再是一种反应。思想家由此表达了思想与生命的崇高亲和力：生命使思想活跃，思想使生命积极。——尼采与哲学，101

这本书是关于一种叫做“实践”的东西。它询问实践是什么，它是如何工作的，它释放和启用什么，同时也询问支撑其奇怪逻辑和衍生产品的精确机制。它希望说实践得更好。为此，它运用了构成吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）著名作品标题的两个概念（并且很大程度上归功于）：“差异”和“重复”。它通过四个时刻的框架（或定义标准）在对话中阅读这两个概念，这标志着实践，无论其特定模式如何。

我在此争辩说，德勒兹的《差异与重复》 [1] 为这一系列操作提供了一种精确的语言，这些操作可以在提名“实践”下聚集在一起。通过探索这些操作——并以德勒兹的创造力和严谨性为框架，威廉斯称之为“哲学革命”，“二十世纪最伟大的哲学著作之一” [2]——我们可以开始思考和解释实践对习惯的影响，关于身份，关于时间，放松和休息，关于变化以及什么构成了足够稳定的现在和开放的未来等等。

是否正在为“差异与重复”中提出的挑衅和新概念从书页上取下并开始运动，在尚未确定的生活的事件和细节中展开的一种方式命名？

多亏了它的提供、对抗和生成，差异和重复使得思考变得更容易，因此也更容易表达，构成这种重要和持久——但通常也无法解释的——这样做的模式的对向操作是实践。

在某些领域，尤其是在创意艺术、一些手工职业和各种精神传统中，有一种长期存在的惯例，即不自觉地将一个人随着时间的推移参与某些活动（或有限的活动集）称为“实践”或作为一个人的'实践'。因此，为了富有成效的划界而使用这个词似乎并不歪曲。在接下来的内容中，这个动名词/现在分词将代表一些非常具体的东西，寻求更精确的思考——并因此说——在其他看似不同的行为示例之间共享的东西。从实践的概念所提供的镜头来看，这些“行为”显示出彼此之间的显着对齐。与此类活动的内容（“做了什么”）不同，对齐与它们的操作有关，这些操作包含并产生它们更明确的方面和效果。

如果德勒兹思想中的时刻和他在哲学著作中使用的词汇使这种澄清的实践思想和说法成为可能，那么他们所想和所说的——这种共享的、流动的但一致的模式——预先存在任何德勒兹式的学术研究，事实上，它本身就说明了名副其实的哲学的参与和长期的行为。

在这篇介绍中，我将通过一个具体的例子来提供我所指的实践的初步草图（我们稍后将使其复杂化和澄清）。然后，我将介绍 Gilles Deleuze 作为一名思想家的背景，考虑为什么他将差异和重复重新塑造为更严格和生动的概念对于他更广泛的哲学项目如此重要，以及它如何帮助当前的项目。

实践

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。