Raymond Ruyer-信息起源（二） (7-5)

这一尤为正确的观点，可以用来反驳控制论之信息概念。顾名思义，对新领域加以探索的发明家，并不掌握该领域的决定性信息；唯有当其努力取得成功时，该领域才会进步。 然而，他在现实世界中所瞥见的可能性，或多或少地起着，与俄罗斯科学家对"原子弹肯定是可行的（因为它已经被制造出来了）"的认识（knowledge），可谓相同的作用。其所瞥见的可能性，起着同样的作用，不过是伴随着更大的错误风险。

糟糕的哲学加剧了信息、发明之机械论的贫乏心理学。物理学家无权谈论"符合可能性（conformity to possibilities）"，而倘若他们享有这种权利，[8] 他们就不再是机械论者了。可能性之直觉乃信息起源之问题的关键。但这种直觉，是意识之特征，亦是意识同"跨空间"的关系的特征（But this intuition is characteristic of consciousness and its relation with a “trans-spatial.” ）。 因此，承认这一点，就等于放弃了基于机械论与"偶然"的解释。

同广泛普遍的看法相反，对于"受控的"["clichées"]偶然波动而言，其假说作为结构、信息之起源，是一种不一致（inconsistent）的假说。

参考：

1. Cf. Edmund C. Berkeley, Giant Brains (New York: John Wiley and Sons, 1949), ch. II, 11, sqq.

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。