伊壁鸠鲁和卢克雷修斯的自然主义经常与斯多葛传统相对立。这种对立有其历史原因:尽管伊壁鸠鲁主义毫不妥协的唯物主义相当于对宗教的公开战争,但基督教神学和道德利用了斯多葛主义,尤其是禁欲主义。然而,在德勒兹的解读中,斯多葛主义和伊壁鸠鲁主义有一个共同的立场和愿望,即它们的反柏拉图主义,以及一个共同的问题,即身体与表面之间的关系、表面的影响和事件。在《感觉的逻辑》的第二个系列中,德勒兹声称,凭借他们的事件理论,我们将很快转向“斯多葛学派带来了柏拉图主义的第一次伟大而彻底的逆转”(D6,翻译修改)。在同一系列中,我们被告知伊壁鸠鲁人自己有一个关于这一事件的理论,尽管从未完全发展过,这与斯多葛学派的理论非常接近。15那么,对于斯多葛学派,我们再次遇到了表面问题及其与深度的关系——伊壁鸠鲁学派用他们的拟像概念概括了这个问题,斯多葛学派称之为“无实体”,或者“事件”。让我先总结斯多葛学派的事件理论,然后再转向德勒兹从中提取的时间哲学,这将打开德勒兹式的重复概念。16斯多葛主义也从一种区分开始,德勒兹认为这种区分是柏拉图式的图像与拟像、思想与幻象之间区别的有力替代。所讨论的区别在于实体(σώματα)和这些实体产生的效应之间的区别——这些效应本身就是无形实体(ἀσώματα ). 关于我们的总体问题和目标,关键的一点是,这种区别最终对应于时间上的区别,或两种时间模式之间的区别。让我进一步阐述肉体和无形实相之间的区别,并将时间上的区别编入其中。首先是身体,“有他们的紧张、身体素质、行动和激情,以及相应的‘事态’”(第4章)“事态”(étatsdechoses)在这里翻译为希腊语τὸτύγχανον . 这些状态、行为和激情是身体以各种方式混合在一起的结果。身体的时间就是现在:活生生的现在就是确切的时间延长,或者说持续时间,它伴随并测量着代理人的行动和患者的激情。身体是作为原因(而不是结果)联系在一起的,它们存在(ὑπάρχει)存在于空间和生活的当下,两者的统一被称为“命运”。身体的存在形态就是存在。另一种说法是,存在的一切都是物质的。这种说法似乎指向一种不可还原的唯物主义。然而,正如我们稍后将看到的,肉体并没有耗尽真实的能量。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。