a)
Tetragonal
b↰
2.6nm ↓
a
Orthorhombic
b↰
2.2 nm ↓
a
Monoclinic
b↰
1.6 nm ↓
a
b)
Co²⁺,Pt²⁺
→
1) Wash
2) Reduction
→
物理上的个体性之问题,并不仅仅是拓扑学的问题,因为拓扑学所缺乏的,是对潜能的考虑;潜能(potentials),正因其所是,从而并非结构,所以不能被表述为情境之图形元素。物理上的个体化,其发生之情境乃空间-时间(space-time),因为它是一种亚稳定状态。在这种情况下,物理个体化——往宽了讲,就是——物理形式之研究,涉及到一种对空间构型(立体基阵)(configurations)同时间序列之间的交换过程予以考虑的,亚稳定性理论。这种理论可以被称为变化理论(allagmatic)(译注:源于希腊词汇"αλλαγή",可以意味着变化或变迁,但也可以意味着可交换的东西,更真实地捕捉了西蒙栋之用法中,能量交换的概念)。它必须同信息论直接联系起来,后者设想,将时间序列转化为空间组织,反之亦然;但信息论在这一点上同形式论一样,所考虑到的序列或构型皆乃已然给定的,很难界定其发生之条件/情势。相反,应该予以考虑的,是绝对的发生/起源(absolute genesis),即形式之相互交换,以及结构与时间序列。类似的理论可以成为物理学中信息论、形式论之共同基础。事实上,这两种理论都无法用于对个体的研究,因为它们采用了两种互不相容的标准。很明显,形式理论对形式之简单/朴素性与妊娠性加以优先考虑;相反对信息理论来说,其所定义的信息量越大,其所需要考虑的决策数量就越多;形式越是可预见,越同基本数学定律相对应,就越容易以少量信号进行传输。相反,对单调和刻板印象加以摆脱的形式,则更难传递,其所需要的信息量也更大。形式之简化以及细节之削减,皆增加了同信息量之损失相对应的对比度。然而,物理存在(physical beings)之个体化既不能用简单的几何形式加以组合、配置,也不能用大量的信息量(即大量的传输信号)加以组合、配置:它由形式与信息这两个方面组成,两者结合成一个统一体;没有任何物理存在仅仅是一个良好形态;此外,物理存在之凝聚力和稳定性,同其信息量不成正比,或者更确切地说,同(为了正确地对关于其的知识加以传输而所必须利用的信息的)信号量不成正比。因此,我们需要一个中介(mediation);物理对象之个体化既不像长方形或正方形那样纯粹地是非连续性的,也不像结构那样是连续性的,它需要大量趋向无限的信息信号,才能传递。
4. 将量子变分之概念引入心理个体化之表述中
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。