西蒙栋-知觉单位与表意的个体化（一） (13-1)

目录

1.知觉单位之偏析；遗传理论与综合把握良好形式的决... ▹

2.精神张力与亚稳定程度。良好形态与几何形式；平衡... ▹

3.知觉单位偏析与其他类型个体化之间的关系。技术和.. ▹

4.将量子变分之概念引入心理个体化之表述中▹

5.知觉问题；信息量、信息质量、信息强度 ▹

原文选自 Individuation psychique et collective

作者：Gilbert Simondon（1989）

英译：Taylor Adkins

1. 知觉单位之偏析；遗传理论与综合把握良好形式的决定论

首先，个体化（individuation）之问题，可以相对于（整体上的）知觉（perception）与知识（knowledge）而得到界定与阐明。在不对知觉之性质加以预判的情况下，我们可以将知觉视作感觉（sensation）之元素的联系，或视作对（背景上的）一个图形的把握，我们可以想一想，主体是如何对单独的物（objects）加以把握——而非诉诸混乱的感觉之连续统——的，主体是如何对具有既定而融贯的（consistent）个性的物加以知觉的。联想心理学与形式心理学都没有对单位之偏析（segregation）的问题加以解决，因为第一种理论无法解释，为什么个体化的对象具有内部（internal）融贯性，具有一种使之具备真正的内在性质（interiority）的实质性联系，而这种内在性质并不能被视作联想之结果。习惯（Habit），被要求对知觉之融贯性与统一性加以保证，它实际上是一种推动力，一种只能将知觉本身所具有的东西传播给知觉的动力，也就是这种时间上的统一性与连续性，这种统一性与连续性以知觉对象之统一性与连续性的静态形式，铭刻于对象之中。在这种——对联想心理学加以构成的——纯表象遗传理论中，诉诸于习惯（或以一种更为偏离的形式，诉诸于相似或类比之纽带，这是一种——静态地——加以把握的动力），实际上构成了对（隐蔽的）天赋观念论（innateism）的债务。 单纯的毗连性（by contiguity）联想，并不能对（知觉中的）个体化对象之内在融贯性予以解释。前者只是各种元素之堆积，并无凝聚力，亦无相互吸引的力量，除了那些同其他部分相比较的部分。然而，被知觉的对象，并不仅仅是一个总和之单位，一个由 "反向视觉（vision in reverse）"（即，实践以及一系列重复）所被动地构成的结果的单位。知觉对象不同于被动的结果，前者具有一种动力，这种动力允许对象在并未失去自己的统一性的情况下，发生变化：它具有统一性、自主性和（相对的）能量独立性，这使之成为一个力系统。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。