西蒙栋-知觉单位与表意的个体化（二） (5-1)

知觉力（perceptive）极性的这种存在，于知觉单位之偏析中，起着主导作用；无论是良好形态抑或信息数量，都无法考虑这种偏析（segregation）。主体知觉，其目的是为了对同世界的关系加以确定。主体的知觉不是为了对信息信号之数量作增加，也不是为了对信息之质量作提高，而是为了增加信息之强度，增加（情境中的）信息之潜能。仅仅说"知觉包括着对有组织的整体的把握"是不够的；事实上，它是对整体加以组织的行为；它通过将（主体所包含的）形式，与接收到的信号进行类比性（analogically）连接，从而引入组织： 知觉，就是将尽可能多的信号锚定（anchored）于主体最深的形式中；它不仅仅是对形式的把握，也不仅仅是对并置的或连续/接替的多重数据予以记录；质、量、连续性（或非连续性），都无法解释这种知觉活动；知觉活动乃质与量之间的媒介；它是强度，是在主体同世界的关系中，对强度的把握与组织。

一些关于（视觉中的形式的）知觉的实验表明，质量并不足以影响知觉；很难对由颜色所代表/再现的形式加以知觉，哪怕只有一个发光（luminous）强度；相反，如果有一个发光强度之差异标记（a luminous difference in intensity marks it），那么即使颜色相同，或不存在（灰度[degrees of gray]），这些相同的形式也很容易被感知。对于视觉而言，强度之微分（differential）阈值非常低（6/1000），但在微分知觉中，频率之微分阈值更低；因此，在外围/次要的有机条件下，上述事实是无法维持的。与此相关的，是形式之把握的中心知觉过程。同样，声音之微弱频率调制，同来自强度之调制的，或来自（声音发出时的）极短间断（可称为相位调制[phase modulation]）的，彼此之间是不易辨别的：各种类型的调制，都向强度之调制靠拢，就好像知觉中所隐含的动力，（主要地）保留了这种类型的调制。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。