这种先验内容的内在发展,恰恰是康德对形而上学的批判所否认的。在康德看来,综合先验知识“始终只是间接地通过这些概念对于某完全偶然的东西的关系,也就是通过可能的经验而形成”(B 765)。但是,在黑格尔看来,不存在这样的“第三者”。虽然康德给分析判断和综合判断划定了界限,但是黑格尔认为,康德对统觉的先验统一性的描述,恰恰破坏了二者的界限。当然,从这一洞见,到黑格尔体系的全部内涵,还有很长的路要走。这不是本文的目的。我认为,我所表明的是,黑格尔的思辨哲学在范围和方法上截然不同于康德主义。但是,当我们考察黑格尔所依赖的判断理论时,很明显,黑格尔(尽管是批判性地)得益于康德。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。