【语言哲学】一 (11-8)

这个句子的意义是什么呢？如果像我们假定的那样，命题就是句子的意义，那么这个句子没有完整的意义，因为随着说话者（以及说出的时间）的改变，这个句子会表达出不同的命题。单词“I（我）”点明，或指称的是不同的人，这完全取决于谁是说话者，也就是说，“I（我）”无论是在什么时间被说出的，都指称说话者。尤里乌斯·凯撒的爸爸说的这句话，和格鲁乔·马克思同样地说这句话，就表达出了不同的命题。有很多词都像“I（我）”这个词一样，它们指称什么取决于时间，地点，说话者或听话者的身份以及其他的和我们称之为言说语境(context of utterance)有关的因素。比如：here（这里） 指称说话的地点

now（现在） 指称说话的时间

you（你） 指称说话者说话的对象

this, that（这个，那个） 指称说话者意指的客体

这类词被称为“指代词”(indexical)（或“直指的”表达）。它们都很简单，也都是具有语境依赖性表达的明显例子。

还有其他一些不那么明显的语境依赖性表达，比如动词时态：

Octavian is Emperor of the Roman Empire.（屋大维是罗马帝国的皇帝。）

当中的指代性隐藏在动词“is（是）”的现在时态中。这个句子在屋大维（奥古斯都·凯撒）于公元前27年成为皇帝之前表达的是一个假命题，但在这一年之后的一段时间里都表达出一个真命题，而到他于公元前14年去世，这个句子又重新表达出一个假命题。其他的时态也有相同的标记作用，比如“is”的将来时态“will be（将是）”和过去时态“was（过去是）”。由于我们说的几乎每一个句子都包含一个带有时态的动词，因此几乎我们说的所有内容都具有语境依赖性，至少是与我们说话时的那个时间相应的。

像“this（这个）”和“that（那个）”这样的词组成了指代词中的一个特殊的类别——指示词(demonstratives)。指示词通常会伴有一个指向性的手势，或者类似的东西，用以点明某个对象。我们一般把这类伴随着的手势或其他具有相同功能的手法称为指示(demonstration)。

出于这些原因，更为准确的说法是将命题称为一系列关于言说的特征，此处的言说必然伴随句子，但未必实际发生。或者更进一步：命题由与一个句子相关联的，或一个句子处在的语境所决定。我们将语境称为一个集合，这一集合里至少包含了说话时间，说话地点，说话者及听话者的身份，以及，如果有的话，其指示的对象。因此，某个与句子相关联的规则或函数，就决定了这个句子在给定语境下可能表达的命题。也可以说，在给定语境中，我说出的东西所给出的陈述(statement)也被决定了。由此，图示如下：

Sentence + Context → Proposition

句子 + 语境 → 命题

实际上，我们将暂且在最大程度上忽略所有形式的语境依赖性。我们先假设所有的陈述句在任何情况下都只表达同一个命题。在之后的第六章、第七章以及第十二章中，我们将再度讨论相关问题。

命题的角色

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。