我们上面定义的拓扑实际上就是∏ω的product topology. i∈ω
另外一个观察是: 我们可以用同样的思路给ωℤ={f│f:ω → ℤ}这个空间赋予一个拓扑, 即定义所有有穷的整数序列决定的cones作为basic open sets. 这样得到的拓扑和我们上面给Baire space定义的拓扑是同胚的. 任意一个ω和ℤ之间的双射都可以被拓展为<ωω和<ωℤ之间的双射, 而这样的双射又可以拓展成为两个空间的basic open sets之间的双射.
有了上面的观察, 我们可以证明前面宣称的一个事实.
Proposition.ωω同胚于无理数集ℙ,其中无理数集上我们采用由ℝ上继承的subspace topology.
Remark: 可能一个偏数学(?)一点的证明用到的是连分数(continued fractions)的方法, 给定一个长度为ω的自然数序列(α₀,α₁,α₂,. . .), 我们将它映射到如下实数:
1
α₀+─────
1
α₁+───
1
α₂+─
·
·
·
可以证明这样一个映射是一个homeomorphism; 具体证明可以看MSE: math./...
然而处于学术背景原因, 我对这些理论掌握得不好, 所以我这里展示一个偏集合论(?)意味的证明.
证明: 根据前文的讨论, 我们证明ωℤ和ℙ是同胚的. 首先列举有理数ℚ={qₙ│n ∈ ω} 并且确保q₀=0. 我们现在将递归定义开区间(lₛ│s ∈<ωℤ).
首先定义l〈〉=ℝ, 然后对于每个整数i,定义l〈ᵢ〉=(i,i+1). 现在假设 lₛ 已经定义完毕, 我们构造lₛ◠ᵢ满足如下条件 (s◠i意思是序列s后面接上整数i):
1. 每一个lₛ◠ᵢ都是一个以有理数为端点的开区间
2. 对于任意s和i, lₛ◠ᵢ ⊆ lₛ
3. 如果lₛ=(L,R),那么令lₛ◠₀的左端点为
L+R
───
2
4. lₛ◠ᵢ的右端点是lₛ◠ᵢ₊₁的左端点
5. {lₛ◠ᵢ│i ∈ ℤ}的并集是lₛ
1
6. lₛ◠ᵢ的长度小于───
|s+1|
7. 令s◠i的长度为n,那么对于某个长度为n的序列t◠j,第n – 1个有理数qₙ₋₁是lₜ◠ⱼ的端点 (这一步确保了每一个有理数都是某个区间的端点)
这个构造是良定义的, 因为我们可以一开始对于每个有理数r,都固定一个严格递增的有理数序列, 使得这个序列收敛到r. 这些序列可以用一致可定义的方法来确定, 所以没有涉及到选择公理.
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。