推论1.3.5 设 X 为 V 的任一线性子空间,则存在 V 的线性子空间 Y 使得 V=X ⨁ Y 为线性子空间的直和
Pf.在定理1.3.4中取 l 为 X 的一组基, S=V ,则存在 V 的一组基 β 满足 l ⊂ β ;设 Y 是由 β\l 生成的线性子空间,则 V=X ⨁ Y
现在要对任一G– 子模 W ⊂ V ,找到 W 在 V 中的 G– 子模直和补
定理1.3.6 (Maschke 定理一般形式)设 G 为有限群,域 F 的特征 p 不整除 |G| , V 是域 F 上的一个 G– 模;设 U 是 V 的一个 G– 真子模,则必存在 G– 子模 W 使得 V=U ⨁ W 是 G– 模的直和
定理的证明比较复杂,限于篇幅不在这里给出,详见 一般形式 Maschke 定理的证明
关于 Maschke 定理,我们作几点说明:
(1)首先域特征p 不整除 |G| ,或者说 |G| 在域 F 中不等于零,是必要的,读者可以验证以下的线性表示是可约但不是完全可约的:
设F 是特征 p>0 的域, G 是由元素 x 生成的 p 阶循环群,线性表示 X:G → GL₂(F) 定义为
1 1
X(x):=( )
0 1
(2)如果基域满足特征p 不整除 |G| 的条件,则此时 Maschke 定理可叙述为:任一 G– 模(线性表示)都是完全可约的;
(3)特别地,任一有限群的(有限维)复矩阵表示必为完全可约
事实上(3)有基于复线性空间厄米特内积的更简单证明
定理1.3.7 (有限维复线性表示版本的 Maschke 定理)设 G 为有限群, V 是一个 ℂ 上的有限维 G– 模;设 U 是 V 的一个 G– 真子模,则存在 V 的 G– 子模 W 使得 V=U ⨁ W 为 G– 子模的直和
Pf.证明的思路是利用厄米特内积构造出“正交”关系
任意取定 V 在 ℂ 上的一组基 e₁,· · ·eₙ ,对 υ,ω ∈ V , υ=α₁e₁+· · ·+αₙeₙ , ω=b₁e₁+· · ·+bₙeₙ ,定义 V 上的标准厄米特内积为
── ──
(υ,ω):=α₁b₁+· · ·+αₙbₙ,
基于此,我们定义 *:V × V → ℂ 为
1
υ * ω:── ∑(gυ,gω).
|G| g∈G
可以验证 * 也是 V 上的一个厄米特内积;
对任一 g∈G ,根据 * 的定义有
1
(gυ) * (gω)=── ∑ (hgυ,hgω)
|G| h∈G
1
=── ∑(hυ,hω)=υ * ω,
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。