μ(f)=∫ₓfdμ=∫ᴋfdμ
取 x₀∈K ,我们断言 K={x₀} .为此,我们假设有另一点 y₀∈K,y₀≠x₀ .由假设,存在 g∈A ,使得 g(x₀)≠g(y₀),令
|g−g(y₀)|²
f= ───────────.
|g−g(y₀)|²+1
则 f 也分离 x₀,y₀ ,并且有 f∈A,0≤f<1 .由于 μ∈A⊥ ,所以对任意的 g∈A ,
∫ᴋfgdμ=∫ᴋ(1−f)gdμ=0.
这意味着 fμ,(1−f)μ∈A⊥ .并且有
‖fμ‖=∫ᴋfd|μ|>0,‖(1−f)μ
‖=∫ᴋ(1−f)d|μ|>0,
其原因为f 是连续的.于是记 α=‖fμ‖ ,那么 ‖(1−f)μ‖=‖μ‖−α=1−α 且 0<α<1 .所以
fμ
μ=fμ+(1−f)μ=α──
‖fμ‖
(1−f)μ
+(1−α)────.
‖(1−f)μ‖
由于 μ 为 A⊥ 的端点,所以 fμ‖fμ‖=μ ,即 (f−α)μ=0 ,这意味着 f=α,α.e.−|μ| .又因为 f 连续,所以 f(x)=α,∀x∈K (根据 K 的定义可以验证),这与 f 分离 x₀,y₀ 矛盾.所以 K={x₀} .
所以有 μ=rδₓ₀ ,但是 1∈A,μ∈A⊥ ,所以 0=∫ₓ1dμ=r ,所以 μ=0 .这与 ‖μ‖=1 矛盾.所以有 A⊥={0},即A=C(X).证毕.
为了得到局部紧空间版本的Stone-Weierstrass定理,我们引入如下记号
C₀(X)={f∈C(X):∀ε>0∃紧集K⊂X[x∈X\K ⇒ |f(x)|<ε},
其中 X 是局部紧的Hausdorff空间, C₀(X) 在 sup 范数下为Banach空间.这实际上意味着对于 X 的单点紧致化 X∞ ,
f∈C₀(X)⇔[f∈C(X∞)∧f(∞)=0].
这引导我们去证明如下结论:
定理3.2 设 X 是紧Hausdorff空间, A 是 C(X) 的闭自伴子代数(未必含幺),且A分离 X ,那么或者 A=C(X) ,或者存在 x₀ ,使得
A={f∈C(X):f(x₀)=0}.
为证明这一命题,我们先证明一个引理
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。