难以接近的红衣主教(见下一张幻灯片)
附加公理:例如,多元宇宙公理,如IMH(极大性)
考虑“替代的”V-逻辑:例如,如果V = L,考虑L-逻辑多元宇宙:这看起来是一个人可以拥有的最广泛的基于V-逻辑的多元宇宙概念(因为所有与L兼容的宇宙也与L的任何扩展兼容)
考虑Vω逻辑。这相当于V-逻辑,只是这里V
仅仅是秩初始段Vω
这个逻辑是完整的(因为Lω1,ω中的ω-完备性定理)
现在,考虑下一个完整的无限逻辑Lκ,ω,其中κ
至少是很难接近的。
问:有可能基于Lκ,ω定义一个vκ-逻辑吗
也是完整的。
后一点导致以下可能的约束/原则:
给定v的一个延拓,比如说v∫,s . t . v.⊆v∫,每当有一个w延拓V s.t. W |= ϕ,我们就有一个对应的w∫,延拓v∫s . t .w∫| = ϕ.
CUH断言,如果我们用一个更大的V *代替V,围绕一个更大的V *构建的多元宇宙不会减少与V兼容的真理集,也就是说,V *拥有与V一样多的兼容宇宙。
CUH也可以被看作是V的一个独立的和新的极大性原理(可能导致V成为V逻辑多元宇宙的‘极大核心’?).
(问题1)考虑不同的基础理论,例如:
T1 = ZFC + LCs,或者T2 = ZF + AD等等。围绕T1和T2构建的V -logic多元宇宙会有什么不同?(提示:使用前面提到的与V = L相关的兼容性概念)
(问题2)考虑不同的V,其中V /= L。例如,假设V = Vκ,其中κ是“大”的大基数。vκ-逻辑多元宇宙会是什么样子?(该问题与提到的扩展Lκ,ω的目标有关)
这是其他版本的V逻辑
V-逻辑(V-logic)多元
V-逻辑(V-logic)V-逻辑具有以下的常元符号:
a¯ 表示V的每一个集合a
V¯ 表示宇宙全体集合容器V
在一阶逻辑的推理规则上添加以下规则:
∀b,b∈α,ψ(ˉb)
1. ────────
⊢∀x∈ˉα,ψ(x)
∀α,b∈V,ψ(ˉα)
2. ────────
⊢∀x∈ˉV,ψ(x)
作为宽度完成主义者,我们不能直接谈论外模型,甚至不能谈论不属于V的集合。
然而,使用V-逻辑,我们可以间接地谈论它们。
考虑V-逻辑中的理论,我们不仅有表示V的元素的常元符号 a¯ 和表示V本身的常元符号 V¯ ,而且还有一个常元符号W¯ 来表示V的 "外模型我们增加以下新公理。
1. 宇宙V是ZFC(或至少是KP,可接受性理论)的一个模型。
2. W¯ 是ZFC的一个传递模型,包含 V¯作为子集,并且与V有相同的序数。
因此,现在当我们采取一个遵守V-逻辑规则的公理模型时,我们会得到一个模拟ZFC(或至少是KP)的宇宙,其中V¯ 被正确地解释为V, W¯ 被解释为V的外模型。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。