(2)每个正则基数κ ≥ δ在HOD中都是ω-强可测的。
此外:
I HOD不是λ is超紧的弱扩张模型,对于任何λ。
如果没有弱扩张子,λ的模型N是超紧的吗
⊆·霍德,对于任何λ。
无条件的推论
定理
设δ是可扩基数,κ ≥ δ,κ是α可测基数。
那么κ是一个可测量的基数。
诉诸霍德二分法定理的两种情况:
I情况1: HOD接近v .那么HOD是弱扩张子
δ的模型是超紧的。
应用(一个更简单的)普遍性定理。
I情况2: HOD远离v .那么每个常规红衣主教
κ ≥ δ是HOD中可测的基数;
因为κ是ω-在HOD中强可测的。
公理V =终极-L
V =极限-L的公理
在红衣主教中有一个适当的等级。
对于每个σ2句子的ϕ,如果ϕ在v中成立,则有一个贝尔普遍设定了一个⊆ R
哈朵
|= ϕ.
斯科特定理和V = L的拒绝
定理(斯科特)
假设V = L。那么就没有可测量的基数。
关键问题是
斯科特定理可以推广到公理吗
V =终极-L?
如果是这样,那么我们必须拒绝公理V=终极-L。
V =极限-L和γ∞的结构
定理(V =极限-L)
对于每个x ∈ R,存在一个⊆ R这样的泛贝尔集
那x–舒适(α、r).
我假设在红衣主教中有一个适当的等级
对于每个x ∈ R,存在一个⊆这样的泛贝尔集
x ∈ HODL(A,R).
这通常产生最简单的可能的良序真正的。
如果这意味着⊂·霍德。
问题
一些大的基本假设是否意味着一定存在
x ∈ R使得
x ∈/ HODL(A,R)
对于任何通用的贝尔集?
V =极限-L和γ∞的结构
引理
假设在红衣主教中有一个适当的伍德类
α,B ∈ P(R)都是泛贝尔。那么下面是
相当于。
(1) L(A,R) 是 L(B,R)。
(A,R) ≤ ≤ ≤ L(B,R)
推论
假设在红衣主教中有一个适当的类
⊆是一个普遍的名字。然后
⊂·霍德。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。