在这种情况下,集合Aξ是定义良好的,这是由于集合B ⊂(γ⁺)ᴹˣ被下面的自变量“重塑”。由于B被“重塑”,因此在上述的情况2中,即存在定义3.28(ii)中的模型N。我们有N ◅ Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ).一般来说,不一定是这样Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B)等于Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)(见引理3.25),但由于ξ是N中最大的基数,因此实际上N ◅ Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B).因此,在ξ处见证B“重塑”的任何N都是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B)使得集合Aξ确实是定义明确的。
序列(Aξ│ξ<(γ⁺)ᴹˣ)现在可在V₂=Lp²ⁿ⁻¹(B)中定义.
现在设P₂是由几乎不相交集(Aξ│ξ<(γ⁺)ᴹˣ)的ω₁的子集对编码B的强迫,这意味着p ∈ P₂是一个对(pι,pᵣ),使得对于某些α<ω₁,pι:α → 2,并且pᵣ是(γ⁺)ᴹˣ的可数子集.
我们说 p=(pι,Pᵣ)使得pι:α→ 2对于某些α<ω₁和pᵣ 是(γ⁺)ᴹˣ. 我们说p=(pι,pᵣ)≤P₂(qι,qᵣ)=q iff qι ⊆ pι,qᵣ ⊆ pᵣ,并且对于所有ξ∈qᵣ,我们有,如果ξ∈B,那么
{β ∈ dom(pι)\dom(qι)│pι(β)=1}∩Aξ=∅.
一个简单的论点表明(γ⁺)ᴹˣ-c.c.对于强迫P₂成立. 更重要的是,它是ω-闭的,因此没有基数塌陷。设G₂ 是P₂-V和let上的泛型
C'=∪{β ∈ dom(pι)│pι(β)=1}.
p∈G₂
那么C'⊂ω₁ 对于所有ξ<(γ⁺)ᴹˣ,
ξ∈B iff|C'∩Aξ| ≤ ℵ₀.
最后,设V₃=V₂[G₂]. 通过与我们在第2步结束时给出的论点相同的论点,我们可以得出
V₃=Lp²ⁿ⁻¹(C)
对于某些集合C ⊂ ω₁编码C′和实数x,由于模型Lp²ⁿ⁻¹(C)可以通过以下参数成功地完全解码集合B ⊂(γ⁺)ᴹˣ 我们归纳地证明了对于每一ξ<(γ⁺)ᴹˣ,(Aς│ς<ξ)∈ LP²ⁿ⁻¹(C)和B∩ξ ∈ LP²ⁿ⁻¹(C).得到B ∈ Lp²ⁿ⁻¹(C).
对于归纳步骤,设ξ<(γ⁺)ᴹˣ 为序数,并假设归纳得到
(Aς│ς<ξ)∈ Lp²ⁿ⁻¹(C).
因为对于所有ς<ξ,
ς∈B iff|C'∩Aξ| ≤ ℵ₀,
我们有B∩ξ ∈ Lp²ⁿ⁻¹(C).
在情况1中,即,如果L [B∩ξ] ⊨ |ξ| ≤ ω₁ⱽ²,则可以容易地在LP²ⁿ⁻¹(C)内识别集合Aξ。在情况2中,设N是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(C)的最小初始段,使得ρω(N) ≤ ξ,N是ξ上的声音,ξ是N中最大的基数,并且在N上可定义存在满射,g:ω₁↠ξ. 这样一个N的存在是由于B被“重塑”的事实:甚至存在一些N ◅ Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ),使得ρω(N) ≤ ξ,
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。