注:(2/2)章节!
5.1.强迫公理成为一般绝对性的原则。我们有已经说过,直到最近,强制公理还被视为结果hoc原则,作为证明数学语句一致性的技术工具,确实非常有用,而不必直接使用强制,但决不是真正的公理。然而,最近的一些结果表明。事实上,强制公理的某些有界形式是实公理。第一个这是J.Stavi和J.V¨a¨an¨anen首次证明的结果表明Martin的Axiom等价于以下声明:
H2中每一个带参数的∑1句子ℵ0可以被强制保留ccc的强制概念是正确的。
不幸的是,这个结果多年来一直没有公布,但后来被独立发现并首次发表在[4]中。StaviV–a–an–anen包含该结果的论文现已发表([31])。
这一结果表明,通过考虑宇宙的理想强迫扩展,可以看出MA满足极大性和公平性的标准。
关于更强的强迫公理,S.Fuchino[11]给出了PFA在潜在嵌入方面的以下令人惊讶的特征:
PFA等价于这样的陈述,即对于任意两个结构A和B,基数为Aℵ1,如果一个适当的强迫概念强迫存在将A嵌入到B中,则存在这样的嵌入。
对于公理SPFA和MM,同样的刻画成立,替换分别通过半适当或通过保留ω1的平稳子集来适当。
给定两个结构A和B,句子:存在嵌入参数A和B中的∑1。因此,PFA满足扩展极大性准则,因为它断言某些集合的存在,即结构之间的嵌入,这将存在于理想的强迫中通过适当的偏序集对宇宙的扩展。但这似乎并不令人满意公平性标准,因为断言结构之间嵌入的存在似乎限制性太强。
类似的考虑适用于公理SPFA和MM。
5.2.有界强迫公理。PFA的配方也可以如下:
对于每一个适当偏序P和每一个大小的族Dℵ最大值的1B=dfr.o.(P)\{0}的反链,存在一个滤波器F⊆B,它与D。
M.Goldstern和S.Shelah[14]介绍了有界的真强迫Axiom(BPFA),它类似于PFA,如上所述,但有一个额外的要求,即D的最大反链至多具有大小ℵ1.
Fuchino的论点表明,BPFA实际上相当于对任何两个大小的结构A和B的陈述ℵ1,如果适当的强制这个概念迫使A嵌入到B中,那个么这样的嵌入就存在了。注意,在这个公式中,我们可以假设结构A和B属于Hω2。
与任意大尺寸结构的情况不同,∑1的集合-断言在的结构之间存在嵌入的句子大小ℵ1作为参数是不受限制的,因为如果有这样的句子。如果是强制的,那么这同样适用于任何其他参数为Hω2的∑1句子
因此,我们对BPFA进行了以下表征([5]):
BPFA等价于每一个∑1句子的参数为Hω2这是由一个恰当的强迫概念所强迫的,这是正确的。
更一般地,给定一类强迫概念Γ,设有界强迫类Γ的公理,写为BF A(Γ),是以下陈述:
每个∑1句子的参数为Hω2那是被迫的Γ中的概念是真的。
也就是说,对于每个P∈Γ,如果Γ是∑1句子,可能带有参数在Hω2中,其r.o.(P)-布尔值为1,则ξ成立。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。