对于所有i<i(*),我们将看到p*Γi(*),δ,Si(*)⊆qi;作为tr(qi)Γi(*)看到通过前面的引理证明了qi[Γi(*)]⊆qi。还有,qi[Γi(*)]和p*Γi(*),δ,Si(*)有相同的主干,第一个有一个较小的标准集:Sqi⊆Si(*).撤回索赔30(5)我们得到p*Γi(*),δ,Si(*)⊆qi[Γi(*],因此p*Γi(*),δ,Si(*)⊆qi和p*Γi(*),δ,Si(*)⊆pi(*)。
我们也需要看到pi(*)⊆p*Γi(*),δ,Si(*)。
假设这不成立。那么,对于一些Γ′∈pi(*)/∈p*Γi(*),δ,Si(*).设δ′为极小值使得↾δ′/∈p*Γi(*),δ,Si(*).必要时回顾定义4。Γ′↾δ′∈limδ′(p*Γi(*),δ′,Si(*)_8δ′)和Γ′↾δ′∈limδ′(rδ*')\({limδ′(qδ*',η′):η′∈∧*δ′})。
Asδ′∈Si(*),存在i<i(*)使得δ′∈Sqi;因为所有人δ′′<δ’,Γ′↾δ′′∈p*Γi(*),δ,Si(*)⊆qi,所以↾δ′∈limδ′(qi),并由qi的构造
作为Γ′↾δ′∈limδ′(rδ*′)\({limδ′(qδ*',η′):η′∈∧*δ′}),则可以得出↾δ′/∈qi,一个与假设Γ′∈pi(*)⊆qi的矛盾。
最后,我们有了p*Γi(*),δ,Si(*)=pi(*),此外,对于所有i<i(*),qi≤Qλpi(*),所以很容易pi(*)是最小的上确界这些条件。
最后,我们可以看到玩家COM对每个i<δ都有合法的移动,因此强迫Qδ在α中策略上是完全的。根据权利要求34和定理36:
推论37:对于所有的δ∈S*Ş{λ},强迫Qδ在策略上是完全的在cf(δ)中。
定理38:如果δ∈S*Ş{λ},则δ+链条件适用于强制Qδ。
证据设A⊆Qδ为反链。则对于所有p,q∈A,根据权利要求30(5),tr(p)=tr(q)∈T<δ。回顾我们对良好结构r的定义对于每个ζ<δ,θζ<Δ,并且由于δ是一个强极限|θi|=|T<δ|≤δ;特别是对于任何反链A⊆Qδ,|A|≤δ。
推论39:根据推论37和定理38,强迫Qλ≤λ-λ+链条件成立。
定理40:如果λ是不可访问基数,则强迫Qλ是λ-边界。
证据设p*∈Qλ和~τ是从λ到λ的函数的Qλ名称。我们会将似有一个条件q≥qλp*,q∈qλ和一个函数g:λ→λ使得q qλ“~τ≤g”。在这个证明中,当比较时,我们表示≤而不是≤Qλ强制条件。
对于每个ǫ<λ,我们将找到一个序列p \491,S \491、E \491和α\491使得:
(1) p0=p*,
(2) pǫ=p*̺,λ,Sǫ对于̺=tr(p*),
(3) ζ≤ǫ的序列是递增且连续的,
(4) E是一个与S不相交的俱乐部,
(5) 序列Eǫ:,
(6) 对于ǫ=ζ+1<λ,我们得到αǫ;∈Eζ和α\491∈S*\(Sζ\(αζ+1)),
(7) 对于极限ǫ<λ,
(8) 序列αζ:ζ≤ǫ将连续增加,由序数大于lg(̺),
(9) 对于ζ<ǫ<λ,Sζå(αζ+1)=Sǫ,
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。