(1) 如果d0∈Såd使得∈T<d0那么p§h、 d,SΔ0§h、 d0,Såd0。
(2) h是p的主干§h、 d,S。
(3) p§h、 d,S∈Q0d
此外p§h、 d,S∈Q′d。
(4) 脆弱集S包含对应于条件p§h、 d,S,即Sp⊆S。
(5) 此外,Qd 8838;Q′d 8838,Q0d和Q.Q′l。
证据我们通过对的同时归纳来证明索赔的所有陈述序数d∈S∈{l},假设这个命题对Qd′是真的,所以对于所有条件p§或',d′,S′,其中d′∈dåS,h′∈T<d′和S′⊆Såd′?我们现在将证明p§h、 d,S
其中∈T<d和S 8838;Såd:
(1) 假设d0∈Såd使得∈T<d0。
(a) 首先,对于d0∈S,看看p定义中的不同情况§h、 d,S:
(i) 对于情况(4)(a),p§h、 d,Sd0=((T<d0)[h])§h、 d0,Såd0。
(ii)对于情况(4)(b),回忆lg(h)<d0,的初始段为显然两者都在p中§h、 d,S↾d0和在p中§h、 d0,Såd0?对于所有∈T<d0
根据定义的第(4)(b)(ii)条,我们认为ν∈p§h、 d,S⇐⇒ν 8712;p§h、 d0,Såd0。
(iii)对于情况(4)(c)和(4))(d),对于每个ν∈T<d0
相关条件是(4)(c)的(i)和(4)的(d)的(ⅰ)。那些条款琐碎地暗示着ν∈p§h、 d,S⇐⇒ν 8712;p§h、 d0,Så,d0。
(b) 接下来,取任意\S。
(i) 对于d0<sup(S),存在d0<d′8712;S;通过归纳假说p§h、 d',Såd′↾d0p§h、 d0,Såd0
第(1)(a)p条
§h、 d,S↾d′P§h、 d'‘Såd’,因此p§h、 d,SΔ0§h、 d0,Såd0
如下。
(ii)对于d0≥sup(S),因此为heνce ∀δ∈ S, δ0 > δ;(否则是在的情况下上一条),显然是p∗η,δ,S↾ δ0 ⊆ p∗η,δ0,S∩δ0;来证明其他包含设ν∈p§h、 d0,Såd0。
(A) 如果对某些d′∈Såd0,lg(ν)<d′⑪然后通过归纳假设ν∈p§h、 d'‘Såd’,通过前面的子句隐含ν∈p§h、 d,S。
(B) 若对所有d′∈Såd0,lg(ν)≥d′且d1在定义((4)(c)的两种相关情况下,(4) (d)条件的水平d1由先前的S水平以及通过它是否成功,所以p§h、 d,SåT1§h、 d0,SåT1。特别是ν∈p§h、 d,S。
(C) 如果对所有d′∈Såd0,我们有lg(ν)≥d′和lg(ν)⑪∈S、 那么级别lg(ν)完全由对的限制决定之前的级别,所以我们完成了。
(2) 对于所有ν∈p§h、 d。s
首先我们将展示ν证据有分歧
分为与定义27(4)中的情况相对应的情况:
(a) 对于情况(4)(a),这是清楚的。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。