(iii)在定义27的情况(4)(c)中,δ1=max(S)。首先假设Γ∈p*η、 δ,S
满足lg(Γ)<max(S)=δ1。则Γ∈p*η、 δ1,Såδ1和根据归纳假说,存在一些Γ′∈limδ1(p*η、 δ1,Såδ1)
其中;根据定义,我们还得到了Γ′∈p*η、 δ,S
因此留下来证明任意ν∈p的声明§h、 d,S,使得lg(ν)≥Δ1;
对于任何推广ν∈limd(p§h、 d,S),ν′↾d1∈p§h、 d,S和
所以ν′↾x∈p§h、 d,S对于所有Δ1≤x<d。
(iv)在定义27的情形(4)(d)中,ν∈p§h、 d,Smax(S)和d1为
成功的设b e lg(ν):
(A) 首先假设b<d1。根据归纳假说一个节点ν■ν′,ν′■limd1(p§h、 d1,Så1)。现在证据分开了
分为几个案例:
情形1:如果ν′⑪∈lim?1 1.),则ν′p§h、 d,S所以我们有了将问题简化为情况β
情形2:如果ν′∈limd1(rď1.我们仍然知道因此∈r1.对一些人来说1.我们有1,̺,就这样是ν′′∈limd1 1,h),我们继续β。
(B) 其次,假设β≥Δ1。现在每一个可能的扩展都是在高度水平之后选择子句当然,在β级别的子句中有一个元素(4) (c)(ii)。
(c) 在后续级别中,采用Q0中定义的所有扩展d
(d) 集合S是脆弱的,并且Sp⊆S被下一个子句覆盖,所以Sp(的集合与M的水平)也是脆弱的。
现在我们可以看到p§h、 d,S∈Q′d:
•设d′为lg(tr(p))<d′∈S#;在的所有情况下都可以看到定义,p§h、 d,S↾d′P§h、 d'
“Såd′∈Qd′,所以我们完成了。
(4) 从定义上看,情况(4)(a)是琐碎的。对于案例(4)(b),我们将有那个Sp§h、 d,S=D′∈SSp§h、:d′,Såd′
因此通过诱导Sp。§h、 d,S⊆S.在情况(4)(c)中,Sp§h、 d。s=Sp§h、 d1,Så1
如果是的话(4) (d),Sp§h、 d。s=Sp§h、 d1,Så1或Sp§h、 d。s=Sp§h、 d1,Så1Ş{d1}。使用感应我们完了。
(5) 阅读定义27,明确y Q′δ ⊆ Q0δ和 Qδ ⊆ Q′遵循第(3)条因为
Qd={p§h、 d,S∈T<d和S∈d是脆弱的},
因此,caluse(5)在第(3)条之后。因此,第(5)条确实适用。
显示Qλ=Q′λ,矛盾地假设存在p∈Q′λ\Qλ,所以对于所有δ∈S*,p↾δ∈Qδ。设S=δ∈S*Sp↾δ。如果S有最后一个元素,那么对于一些δ*∈S*,S=Sp↾δ*等
p={Γ∈T<λ:∧∈p↾δ*∧↾δ*∈limδ*(p) },
当max(S)<δ时,并且根据定义27(4)的子句(c)和(d),p∈Qλ如下。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。