证明。令 W 为弱#生成模型(可能是不可数)。因此对于 W 高度以上的每个序数 α,理论 Tα+ ∼ phi 表示 phi
W 中的失败与 W 是由 α-iterable pre-# 生成的一致。如果我们选择 α 那么
Lα(W) 是 ZFC 的模型(或者足够的 ZFC,其中 phi 的真值可数为# 生成的模型可证明)那么 Lα(W) 是(足够的)ZFC 的模型,其中W 是弱 # 生成的。应用 Löwenheim-Skolem 获得可数的 W 和ά使得 Lα̂(Ŵ) 基本嵌入到 Lα(W) 中,因此满足(足够of) ZFC 加上“W 是弱 # 生成的”。现在让 g 对于 Lα ̅(W ̅ ) 是泛型的W¯(的高度)到 ω 的 Lévy 塌缩;那么 Lα ̅(W ̅ )[g] 是一个模型(足够of) ZFC,其中 W 是可数的并且是弱 # 生成的。通过假设Lά(W)[g] 满足“Ŵ满足 ́”,因此 W 确实满足 ́。最后,根据需要,W 也满足 phi。✷
总结一下:作为激进的潜在主义者,我们可以轻松地与完整的#-一代作为我们的高度最大化原则。但作为宽度现实主义者,我们相反,使用弱 # 代,以 V 的哥德尔延长 Lα(V ) 内的理论表示。弱#代足以最大化宇宙的高度。正确表述后,超宇宙的还原适用于弱-:Generation:推断一阶语句来自弱-:Generation
足以表明,在 ZFC 中,我们可以证明它在所有弱 # 生成的情况下都成立
可数模型。
对于可数而言,弱 -:Generation 确实严格弱于 -:Generation
models: 假设0#存在,选择α最小,使得α为第α个Silver
不可辨别(α 是可数的)。现在让 g 在 L 上泛型,Lévy 将 α 折叠为ω。那么根据Lévy绝对性,Lα在L[g]中是弱生成的,但不能#-在:L[g] 中生成为 0# 不属于 L 的通用扩展。
在下文中,我将主要使用 # 代,因为目前对弱 # 代的数学了解还很少。事实上,正如我们将在下一篇中看到的部分, # 代与 IMH 的综合是一致的,但这仍然是一个弱#一代的开放问题。
4.7 综合
我们引入了 IMH 作为宽度最大值的标准,并引入了-:Generation 作为宽度最大值的标准。
高度最大值的标准。很自然地看到如何将这些组合成承认两种形式的最大值的单一标准。我们在这方面实现了这一目标综合部分。请注意,IMH 意味着不存在无法访问的情况然而-:Generation 意味着存在。所以我们不能简单地取合取这两个标准。
# 生成的模型 M 满足 IMH# 当且仅当句子在 a 中成立
# 生成的 M 的外部模型也包含在 M 的内部模型中。
请注意,IMH# 与 IMH 的不同之处在于要求 M 和 M*,外部模型是 # 生成的(而 IMH 中考虑的外部模型是随意的)。此要求背后的动机是强制宽度最大化
仅针对那些高度最大的模型。
定理 10. [15] 假设每个实数都有一个 # 存在一个实数 R,使得任何
# 生成的包含 R 的模型满足 IMH#。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。