即便允许V 、Ord 这样的对象是完成的对象,可以使用,但让人难以理解的是“Ord + 1”、“ Vord 之外”这样的概念。毕竟,除了它们没有良好的定义之外,我们还很难想象 V 之外的所谓“类似集合的对象”是什么样。[3]
V是不可辨认生成(indiscernibly-generated)的,如果
1.有一个长度为 Ord 的连续序列 ᴷ⁰<ᴷ¹<…,使得 ᴷOrd=Ord,并且有换元初等嵌入 π i,j:V→V,其中 π i,j有临界点 π i,j有临界点 ᴷⁱ 并 sends ᴷⁱ to ᴷʲ. (没理解,不知道怎么翻译)
2.对于任何 ⁱ ≤ j,V的任何元素在V中都是可以被 π i j 和 {ᴋ* :i ≤ *<j}内的元素一阶定义。
这等价于#-生成。以后也用#-生成来称呼该公理。
#-生成意味着所有与V=L兼容的反射形式。如果0#存在,那么#-生成一致。因此,作者认为#-生成表达了最强的高度反射原理,因此可以合理地声称#-生成是表达V的高度最大化的最佳原则。
#-生成并不满足宽度完成主义:为了得到一个足以生成V的#-生成,我们必须要构造一个Rank小于Ord(V)的不属于V的集合。为了解决这个问题,引出了弱#-生成。
内模型假设(IMH, Inner Model Hypothesis)
• 如果一个一阶句子在V的某个外模型中成立,那么它在V的某个内模型中也成立。
在这个版本的表述中,我们可以把外模型理解为一个包含V的、与V的序数相同的、满足ZFC的传递集合V* ,内模型是指一个V的可定义子类,其序数与V相同,并且满足ZFC。根据激进潜在主义,ZFC的任何传递模型在更大的这类模型中是可数的,由此我们可以推断出V的丰富的外模型的存在。
IMH是一个非常“魔怔”的模型,它的一致性可以从PD(投影决定性),也就是ω个Woodin基数得出;但如此强力的模型之内却并不含有不可达基数。
IMH不满足宽度完成主义,为了实现宽度完成主义,接下来会转移到V-逻辑上。
V-逻辑(V-logic)
V-逻辑具有以下的常元符号:
1.α表示V的每一个集合a
2.V表示宇宙全体集合容器V
在一阶逻辑的推理规则上添加以下规则:
∀b,b ∈ α,ψ(b)
1.├ ∀ X ∈ α,ψ(X)
Vα,b ∈ V,ψ(α)
├ ∀ X ∈ V,ψ (X)
作为宽度完成主义者,我们不能直接谈论外模型,甚至不能谈论不属于V的集合。然而,使用V-逻辑,我们可以间接地谈论它们。考虑V-逻辑中的理论,我们不仅有表示V的元素的常元符号 α 和表示V本身的常元符号 V ,而且还有一个常元符号 W 来表示V的 "外模型"。
类似于力迫法的发明路程,一个同时接受柏拉图主义和高度完成主义的人也会遇到类似的问题。[4]
我们增加以下新公理。
1. 宇宙V是ZFC(或至少是KP,可接受性理论)的一个模型。
2. W是ZFC的一个传递模型,包含 V 作为子集,并且与V有相同的序数。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。