第126章 周穆王会西王母的历史真相
在20世纪90年代以前,学界对《穆天子传》中“西王母国”地理位置的研究,长期被“西亚或欧洲说”主导。传统学者以典籍中记载的“穆王西行里程”为核心依据,如书中提及穆王“西行万里”会见西王母,结合当时对“周里”的普遍认知(认为与现代里制相近),推算西王母国应远在中亚之外,甚至抵达西亚两河流域或欧洲东南部。这一观点一度成为主流,不仅影响了对古代中西交通史的研究,更让学界普遍认为周穆王的西行是“跨越欧亚大陆的早期文明交流”,许多关于上古丝绸之路起源的论述,都以此为重要支撑。
1992年,一场由中日两国学者共同发起的《穆天子传》专题研讨会,彻底改变了这一认知。来自中国社会科学院、日本东京大学等机构的顶尖学者,围绕“周秦时期的长度单位”展开了深入辩论。经过对出土青铜器铭文(如西周晚期的“散氏盘”“毛公鼎”)、战国竹简(如《睡虎地秦简》)中“里”的记载考证,学者们提出了“秦前短里说”——西周至战国时期的“1里”,并非现代的500米,而是约77米。这一结论的依据并非孤证:西周时期的“步”为6尺,1里为300步,而西周1尺约合现代25.6厘米,据此推算,1周里恰好约77米。
这一发现如同一把钥匙,打开了重新解读《穆天子传》里程的大门。若以“1里=77米”计算,书中记载的“西行万里”,实际距离约为770公里。结合西周时期的交通路线(从镐京出发,沿渭水西行,经河西走廊进入新疆东部),学者们重新定位:西王母国应位于今甘肃西部至新疆东部一带,而非遥远的西亚或欧洲。这一观点迅速得到学界认可,不仅让西王母国的地理位置回归“合理范围”,更与考古发现(如甘肃灵台西周墓、新疆哈密五堡遗址)中“中原与西北边疆文化交流”的痕迹相印证。
根据“短里说”与考古发现,学者们进一步勾勒出西王母国的地理轮廓:
前庭地带:以今西宁、兰州为核心。这一区域是中原进入西北边疆的“门户”,西周时期已成为周王朝与西戎部落交流的枢纽。考古发现显示,兰州附近的西周遗址中,既有中原风格的青铜礼器(如鼎、簋),也有西戎特色的游牧民族器物(如青铜短剑、马具),证明这里是文化交融的前沿。
后庭地带:涵盖今新疆东部(如哈密、吐鲁番)。新疆哈密五堡遗址出土的西周时期毛织品、皮革制品,其工艺既有西域特色,又融入了中原的纺织技术;而遗址中发现的中原式青铜刀,进一步说明这里与周王朝存在直接或间接的联系,符合西王母国“西接西域”的地理特征。
核心区域:集中在今敦煌、酒泉一带。敦煌作为河西走廊的西端起点,是西周时期中原与西域交通的“咽喉”;酒泉附近的西周遗址中,出土了大量用于祭祀的玉璧、玉琮,与《穆天子传》中“穆王献玉于西王母”的记载相呼应。此外,这一区域的自然环境(绿洲、戈壁交错),也与典籍中“西王母国在昆仑之丘下,有瑶池”的描述高度契合。
在探讨周穆王时代的西北文明时,另一个神秘国度——东女国,始终与西王母国的传说交织在一起。这个以女性为核心的母系部落联盟,不仅见于《旧唐书》等正史记载,更与《山海经》中的原始部落描述一脉相承,其地理位置与存续时间,恰好与周朝形成“时空交集”。
根据《旧唐书·东女国传》记载:“东女国,俗以女为王,王姓苏毗,字末羯,居康延川。”这段文字清晰勾勒出东女国的核心特征:
女性掌握最高权力,国王为女性,下设“女官”分管政务,男性仅负责军事、农耕等辅助性工作。这种“母系掌权”的制度,与中原王朝“男权至上”的政治传统形成鲜明对比,是人类早期母系社会的“活化石”。
东女国的主体民族为羌族后裔。羌族是中国上古时期的重要民族,主要活动于今青海、四川、甘肃一带,以游牧为生。西周时期,羌族与周王朝既有冲突(如“穆王征犬戎”),也有交流(如羌族向周王室进贡马匹、玉石),而东女国正是羌族在四川西部(今阿坝州)发展出的独特分支。
东女国即《西游记》中“女儿国”的原型。《西游记》中“女儿国无男子,饮子母河水而孕”的情节,虽带有神话色彩,但本质上源于东女国“母系社会、女性主导”的文化特征,是后世对这一神秘部落的艺术化演绎。
《山海经·大荒西经》中记载:“有人戴胜,虎齿,有豹尾,穴处,名曰西王母。此山万物尽有。”而《旧唐书》中对东女国的描述是:“其境东西九日行,南北二十日行,有大小八十余城,其王所居曰康延川,中有弱水南流。”学者们通过比对典籍与地理特征,发现东女国的地理位置与今四川阿坝州高度契合:
《山海经》中“弱水之渊环之”的“弱水”,经考证为今澜沧江。澜沧江支流(如大渡河)流经阿坝州境内,江水湍急,符合“弱水不能载舟”的特性,与东女国“被弱水环绕”的记载一致。
典籍中“其外有炎火之山”的描述,并非指“火山”,而是对气候差异的隐喻。阿坝州平均海拔3500米以上,夏季气候凉爽(平均气温15℃左右),而与之相邻的成都平原(海拔500米以下)夏季炎热(平均气温25℃以上),古代先民将这种“凉热对比”夸张为“炎火之山”,既符合地理实际,也体现了对自然环境的直观认知。
阿坝州地处青藏高原东南缘,山脉连绵(如岷山、邛崃山),地势险峻,交通不便。这种“与世隔绝”的地理环境,使得东女国的母系社会传统得以长期保留,直至唐代仍未完全消失,与《旧唐书》中“东女国风俗历代不变”的记载相符。
关于东女国与周穆王的关系,学界流传着两种说法,均与“文献记载的误读”或“路线的巧合”相关:
说法一:文献抄写导致的误解。西周时期的甲骨文记载多为“短句”,如“穆王征犬戎”“穆王见西王母”,仅用数十字记录事件。后世(如战国时期)抄写《穆天子传》时,可能将“穆王西征(征犬戎)”与“穆王西行(见西王母)”的两条独立记载合并,又因东女国与西王母国同属“西北母系部落”,误将东女国的传说纳入西王母的故事中,导致两者混淆。
说法二:班师途中的偶然相遇。根据《穆天子传》记载,穆王西征犬戎后,沿河西走廊东返镐京。若取道今四川北部(经松潘进入阿坝州),恰好会经过东女国的活动区域。推测穆王的军队在东返时,曾短暂停留于东女国:东女国的女性首领出于“交好强大政权”的目的,接待了穆王一行;而穆王也对这个“女性掌权”的部落产生兴趣,留下了“见女子为王”的记载。这种“偶然相遇”,虽未见于正史,却符合西周时期“周王朝与周边部落广泛交流”的历史背景。
无论是西王母国的地理考证,还是东女国的神秘传说,本质上都反映了西周时期“中原与西北边疆”的深度文明交流。这种交流并非单向的“中原辐射”,而是双向的“文化互鉴”,其载体既有物质(玉石、丝绸、铜器),也有制度(礼仪、祭祀),更有“西王母入朝”这样的政治互动。
西周时期,中原与西北边疆的物质交流已形成“双向通道”:
新疆和田是中国古代玉石的主要产地,西周时期,和田玉经河西走廊东运至镐京,成为周王室祭祀、礼仪的重要器物。《穆天子传》中“穆王取玉版三,玉器服物,载玉万只”的记载,与考古发现(如陕西宝鸡西周墓出土的和田玉璧)相互印证。玉石的东运,不仅满足了中原对“礼器”的需求,更推动了西北边疆的交通发展——为运输玉石,部落们开辟了从新疆至甘肃的“玉石之路”,成为后世丝绸之路的雏形。
中原的丝绸工艺在西周时期已相当成熟,丝绸作为“奢侈品”,通过“玉石之路”反向西传,经葱岭(今帕米尔高原)传入中亚,甚至抵达乌拉尔山脉与伊朗草原。苏联考古学家在乌拉尔山脉南部的西周时期墓葬中,发现了中原风格的丝绸残片,其织造工艺与陕西西安半坡西周遗址出土的丝绸完全一致;而伊朗草原的西周时期遗址中,也出土了中原式青铜容器,证明丝绸与铜器的西传,已形成“跨区域贸易网络”。
据《列子·周穆王》记载:“周穆王十七年,西王母来朝,宾于昭宫。”这一事件是西周时期“中原与西北边疆政治互动”的巅峰,其细节充满了对“文明对话”的生动描绘:
西王母入朝的消息传到镐京后,百姓自发涌上街头,张灯结彩,焚香迎接。西周时期,“蛮夷部落首领入朝”是“天下归心”的象征,百姓的热情既源于对“远方贵客”的好奇,更源于对周王朝“威服四方”的自豪。
周穆王亲自率领三公九卿(西周最高官员)出城迎接,见到西王母后,行“宾主之礼”(非君臣之礼),体现了对西王母国“平等邦交”的尊重。随后,穆王在王宫举行盛大宴会,席间演奏《九韶》(上古雅乐),献上中原特产的美酒、丝绸,而西王母则回赠西域的玉石、毛皮,双方以“礼物交换”的方式,确认了友好关系。
为安置西王母,穆王将都城最奢华的“昭宫”赐予她居住。昭宫位于镐京中心,宫殿以楠木为梁,琉璃为瓦,内壁镶嵌珍珠、翡翠,庭院中种植从南方进贡的奇花异草,是周王室接待“贵宾”的专属宫殿。穆王还挑选宫中聪慧的女官侍奉西王母,教授她中原的礼仪、文字,同时也向她询问西域的风土人情,实现了“文化互学”。
西王母在镐京停留月余,期间与穆王“论天下事”,既探讨了部落间的和平相处,也交流了农耕与游牧的生产经验。离别时,穆王与西王母约定“三年后再相会”,这一约定虽未见于后续记载,却成为后世“穆天子与西王母”传说的核心素材,被赋予了“仙凡相恋”的浪漫色彩。
周穆王时代的文明交流,早已超越了“地理考证”与“传说辨析”的范畴。无论是西王母国的地理位置从“西亚”回归“西北”,还是东女国与周朝的“时空交集”,抑或是玉石、丝绸的双向传播,本质上都证明了一个事实:早在西周时期,中国的“多元一体”文明格局已初步形成——中原文化以其包容性,吸收着周边部落的特色;而周边部落也以其独特性,丰富着中原文化的内涵。
这种“文明对话”的模式,不仅塑造了西周的历史面貌,更对后世产生了深远影响:汉代的丝绸之路、唐代的西域都护府、元代的驿站体系,乃至今天的“一带一路”,本质上都是对“周穆王时代文明交流”的传承与发展。正如《穆天子传》中所记载的,穆王与西王母在瑶池边的对话:“道里悠远,山川间之,将子无死,尚能复来?”——这种跨越地域、超越族群的“对话精神”,正是人类文明永恒的追求。





