我们想要一个标准,它表示对于每个基数κ,κ+一样大。首先,让我们考虑κ=ω的情况,因此我们想要最大化ω1。当然,基本问题如下。作为#-的集合通用扩展生成的模型也是#生成的:事实。V有一个#生成的外部模型,其中ω在1是可数的。但我们肯定想要这样的东西:ωL[x]1。对于每个实数x都是可数的。这样做的原因是ωL[x]1,与ω不同在1,一般来说,在V和所有的之间是绝对的。它的外部模型。令p为V中的一个参数,P为V中的一组参数。然后如果存在参数来自P的公式phi,则p相对于P是强绝对的。定义V中的p以及所有#生成的V保留基数的外部模型。直到并包括中提到的参数的遗传基数。通常我们会取P由某个无限基数κ的所有子集组成,在这种情况下,上述定义中的基数保留指的是基数最多并包括κ。k最大(κ+)(对于κ来说是无限基数)。假设序数α是强的。相对于κ子集的绝对值。那么α的基数最多为κ。可以证明,如果κ是正则的,则在哪个CardMax(先生+)成立。CardMax是否一致,其中CardMax表示CardMax(κ+)为所有无限基数κ,无论是正则基数还是奇异基数?
内部基数极大性:实现基数极大性的另一种方法是将V的基数与那些相关联其内部模型。两个大的内部模型是HOD,遗传性的阶级,序数可定义集,以及较小的内部模型S,即[13]的稳定核心。V是每个模型的类通用性。令M表示内部模型。M-基本违规。对于每个无限基数k, k+大于κ+M。在[9]中表明HOD-基数违规是一致的。我们能否加强?对于每个无限基数κ,κ是否一致+无法访问,HOD中可测量甚至超紧凑?这与HOD替换为一致吗?Shelah的结果表明,对于某些固定的情况,κ的所有子集都属于HODx,当κ是不可数共尾性的奇异强极限基数时,κ的子集x。较弱的参数绝对性假设是不一致的。类似的现象与弱绝对参数出现在[18]的定理10,HOD和S之间的一个主要区别是,虽然任何集合都是集合通用的,HOD,S的情况并非如此。
对于每个无限基数κ,κ的某个子集是否一致+对于κ的任何子集x来说,Sx不是集合通用的吗?
对这三个问题中任何一个的积极回答都会产生强大的内部影响力。V的基数极大原则。第三阶段:最大化序数和基数后,最大化幂集。这是我们重新审视SIMH的地方,但仅限于#代和基本保存。再次假设V是#生成的。如果存在无参数公式,则V中的参数p是基数绝对的。
在V的所有#生成的外部模型中定义p,这些模型与V具有相同的基数。SIMH#(CP)(保留基数SIMH#)。假设p是绝对基数参数,V∗是#生成的V的外部模型,与V和具有相同的基数。是一个带有参数p的句子,它在V中成立∗。那么ψ在内模型中成立V的。SIMH#(CP)是否一致?请注意,SIMH#(CP)意味着CH的严重故障。
极大协议的替代方案(理想情况下应与它)是宽度不可辨别性。动机是提供V宽度的描述。通过#-Generation,我们得出以下结论:V0≺V1≺···≺V=V∞≺V∞+1≺···
其中i 类似地,我们引入宽度反射。我们想说V有正确的内部模型是“V中的基本模型”。当然,这不可能是字面上的意思正确,就好像V0是V的基本子模型,其序数与V相同,那么它是容易看出V0等于V。相反,我们使用基本嵌入。宽度反射。对于每个序数α,都有一个适当的基本子模型H。 数学之塔——长篇小说-d146提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。