女权主义生物伦理学最初出现出于妇女对妇女对生物伦理的不足的反应,其中一个被认为是它缺乏激进的边缘,或者也许更好,其政治季节。 就像任何具有渐进目标的运动一样,女性主义的生物伦理在某种意义上旨在使自己失业:它希望看到它对主流的批评承认并弥补了缺陷。 女权主义方法致力于改变学科核心的生物善解的劳动力,并且确实有许多见解被吸收到主流中。 实例包括生物伦理的所谓实证转向和识别医疗保健中的结构性不公平。 但这种成功总是双刃,而且许多女权主义生物学家将在主流生物伦理的伴随这些重要见解的来源中感到烦恼。 更严重的是,有一种危险的危险情况,女性主义批评的力量和感知会将其失去其局外地位的(或IF)。
尽管如此,虽然对女权主义思想的纳入可能已经弄脏了主流和女权主义生物伦理之间的界限,但对女权主义思想的任何同化融入了主流生物伦理的侵害受到理论和方法论方法,并且在很大程度上被排除在外促进性别和社会正义的具体目标。 除了学院之外,最近的社会和政治发展,从Roe诉翻转的腐蚀中的侵蚀。2022年6月韦德,对全球Covid-19大流行的性别影响,一直是有益课程在更广阔的世界中女权主义者收益的前进。
女权主义的生物伦理在一方面,继续发展医疗和生命科学研究以及对方的哲学和社会理论的发展。 它还反映了建立新的查询领域,如AI伦理,以及旧纪律界限的破坏。 在这方面,与主流生物伦理的整体没有如此不同。 是什么使其纯粹的女权主义者是对确定危害和缺点妇女的实践的政治目标的基本承诺,基于妇女的信念,这将产生更好和更公平的世界,而不仅仅是女性,而且对每个人来说。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。